Acceso usuarios
El concepto de flujo psicológico sigue siendo difícil de definir, a pesar del progreso en el cuerpo de investigación que lo rodea. El objetivo de este estudio es examinar las relaciones entre el fenómeno del flujo y otras variables psicológicas relevantes,tales como: afecto positivo, bienestar psicológico, autoeficacia, interés intrínseco y concordancia. También exploramos los vínculos entre los constructos mencionados anteriormente y el disfrute y la absorción, que son componentes esenciales del flujo psicológico. Para ello, se llevaron a cabo análisis de regresión lineal simple y múltiple utilizando datos de una muestra conveniente de participantes. Como instrumentos, empleamos nuestra versión de las subescalas de flujo (Rodríguez, Schaufeli, Salanova y Cifre, 2008), el Índice de autoconocuencia y autoeficacia (Sansinenea, Gil de Montes, Agirrezabal, Larrañaga, Ortiz, Valencia, & Fuster, 2008), y las versiones en español de: la Escala de Estado de Flujo (Jackson & Marsh, 1996), las Escalas de Bienestar Psicológico (Ryff, 1989) y las escalas PANAS (Watson, Clark &Tellegen, 1988). Los resultados muestran que el afecto general y semanal positivo, el bienestar psicológico, la autoeficacia, el interés intrínseco y la concordancia pueden predecir partes de la variación en el flujo psicológico, el disfrute y la absorción. Las implicaciones de estos resultados son importantes para definir este constructo
The concept of psychological flow remains difficult to define, despite progress in the body of research surrounding it. This study’s objective is to examine the relationships among the flow phenomenon and other relevant psychological variables, such as: positive affect, psychological well-being, self-efficacy, intrinsic interest, and self-concordance. We also explore the links between the aforementioned constructs and enjoyment and absorption, which are essential components of psychological flow. To do so, simple and multiple linear regression analyses were carried out using data from a convenience sample of participants. As instruments, we employed our version of the Flow Sub-scales (Rodríguez, Schaufeli, Salanova, & Cifre, 2008), the Self-concordance and Self-efficacy Index (Sansinenea, Gil de Montes, Agirrezabal, Larrañaga, Ortiz, Valencia, & Fuster, 2008), and the Spanish versions of the: Flow State Scale (Jackson & Marsh, 1996), Psychological Well-being Scales (Ryff, 1989), and the PANAS scales (Watson, Clark, & Tellegen, 1988). The results show that general and weekly positive affect, psychological well-being, self-efficacy, intrinsic interest, and self-concordance can predict portions of variance in psychological flow, enjoyment, and absorption. The implications of these results are important to defining this construct
