Risk factors related to intimate partner violence police recidivism in Spain

• Juan José López-Ossorio ^[1] ; José Luis González Álvarez ^[2] ; Sara Buquerín Pascual ^[1] ; Luis F. García ^[1] ; Gualberto Buela-Casal ^[3]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] España. Ministerio del Interior
  3. [3] CIMCYC

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: International journal of clinical and health psychology, ISSN 1697-2600, Vol. 17, Nº. 2, 2017, págs. 107-119
• Idioma: inglés
• DOI: 10.1016/j.ijchp.2016.12.001
• Títulos paralelos:
  • Factores de riesgo asociados con la reincidencia policial en violencia contra la pareja en España
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 26 Citas
• Resumen
  • español

    Antecedentes/Objetivo: Algunos profesionales, como los policías, tienen la obligación de actuar para prevenir comportamientos violentos, como en la violencia contra la pareja (VCP). Para ello se ayudan de herramientas actuariales diseñadas para estimar el riesgo de ocurrencia de nueva violencia después de una denuncia previa (reincidencia en el ámbito policial), atendiendo a aquellos indicadores de riesgo y de protección que estén a su alcance al no ser expertos en evaluación de conductas. Método: Para tratar de afinar más en las valoraciones policiales de riesgo que se realizan en España desde el año 2007 y perfeccionar las dos herramientas con que cuenta el Sistema VioGén español, Valoración Policial del Riesgo y Evolución del Riesgo (VPR3.1 y VPER3.0), en este trabajo se ha utilizado un diseño epidemiológico para estudiar, en una muestra de 6.613 nuevos casos de VCP de España, las relaciones empíricas existentes entre 65 indicadores (56 de riesgo y 9 de protección) y la reincidencia policial en VCP a seis meses. Resultados: Resultó una tasa de reincidencia del 7,4%, encontrándose asociaciones estadísticamente significativas en 46 indicadores. Conclusiones: Se presenta evidencia empírica sobre indicadores estáticos y nuevos indicadores dinámicos importantes en la gestión de la protección policial de las víctimas. Se discuten las implicaciones prácticas para futuras valoraciones policiales de riesgo.

  • English

    Background/Objective: Some professionals, such as police officers, are required to prevent violent behavior, such as intimate partner violence (IPV). For this task they use actuarial tools designed to estimate the risk of occurrence of further violence after a previous complaint (police recidivism), taking into account risk and protective indicators which they can observe, in spite of they are not behavioral assessment experts. Method: To try to refine the police risk assessments carried out in Spain since 2007 and to improve the two tools available on the Spanish VioGén System, Police Risk Assessment and Risk Evolution (VPR3.1 and VPER3.0), this paper, using an epidemiological design, in a sample of 6,613 new cases of IPV of Spain, studies empirical relationships among 65 indicators (56 risk and 9 protection) and IPV police recidivism up to six months. Results: It resulted in a recidivism rate of 7.4%, finding statistically significant associations of 46 indicators. Conclusions: Empirical evidence about static indicators and new relevant dynamic indicators in the victims’ police protection management is presented. Practical implications for future police risk assessments are discussed.

• Referencias bibliográficas
  • Andrés-Pueyo, A., Arbach-Lucioni, K., & Redondo, S. (2010).Informe RISCANVI. Memoria técnica de la construcción del pro-tocolo y las escalas...
  • Andrés Pueyo, A., & Redondo, S. (2007). Predicción de la violencia: Entre la peligrosidad y la predicción del riesgo de violencia.Papeles...
  • Andrews, D., & Bonta, J. (1995). The Level of Service Inventory-Revised. Toronto: Multi-Health Systems.Andrews, D., & Bonta, J. (2010)....
  • Arce, R., Fariña, F., & Vilariño, M. (2015). Daño psicológico en casos de víctimas de violencia de género: Estudio comparativo de lasevaluaciones...
  • Arias, E., Arce, R., & Vilari˜no, M. (2013). Batterer interven-tion programmes: A meta-analytic review of effectiveness.Psychosocial Intervention,...
  • Babcock, J. C., Green, C. E., & Robie, C. (2004). Does bat-terers’ treatment work? A meta-analytic review of domesticviolence treatment....
  • Belfrage, H., & Strand, S. (2008). Structured spousal violence riskassessment: Combining risk factors and victim vulnerability fac-tors....
  • Belfrage, H., Strand, S., Storey, J., Gibas, A., Kropp, P., &Hart, S. (2012). Assessment and management of risk for inti-mate partner...
  • Canales, D., Macaulay, A., McDougall, A., Wei, R., & Campbell, J.(2013). A brief synopsis of risk assessment screening tools forfrontline...
  • Capaldi, D., Knoble, N., Shortt, J., & Kim, H. (2012). Asystematic review of risk factors for intimate partner vio-lence. Partner Abuse,...
  • Capdevila, M. (Ed.). (2009). Tasa de reincidencia penitenciaria2008. Barcelona: CEJFE.Capdevila, M. (Ed.). (2015). Tasa de reincidencia penitenciaria2014....
  • Cattaneo, L., & Goodman, L. (2005). Risk factors for reabusein intimate partner violence: A cross-disciplinary criticalreview. Trauma,...
  • Chereji, S. V., Pintea, S., & David, D. (2012). The relationshipof anger and cognitive distortions with violence in violentoffenders’...
  • Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. (2015a).Macroencuesta de violencia contra la mujer. Madrid: Ministeriode Sanidad, Servicios...
  • .Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. (2015b). Por-tal Estadístico. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Socialese Igualdad.
  • Folino, J. O. (2015). Predictive efficacy of violence risk assessmentinstruments in Latin-America. European Journal of Psychol-ogy Applied...
  • Garrido, V., Stangeland, P., & Redondo, S. (2006). Principios deCriminología (3th ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.Gondolf, E. (2002)....
  • Jones, A. S., & Gondolf, E. W. (2001). Time-varying risk factorsfor re-assault among batterer program participants. Journal ofFamily Violence,...
  • Kerr, D., & Capaldi, D. (2011). Young men’s intimate partnerviolence and relationship functioning: Longterm outcomes asso-ciated with...
  • Kingsnorth, R. (2006). Intimate partner violence: Predictors ofrecidivism in a sample of arrestess. Violence Against Women,12, 917---935.
  • Klein, A. R., & Tobin, T. (2008). A longitudinal study of arrested bat-terers, 1995-2005. Career criminals. Violence Against Women,14,...
  • Kropp, P. (2008). Intimate partner violence risk assessment andmanagement. Violence and Victims, 2, 202---220.
  • Kropp, P., Hart, S., & Belfrage, H. (2005). Brief Spousal Assault Formfor the Evaluation of Risk (B-Safer) user manual. Vancouver, BC:Proactive...
  • Lin, S., Su, C., Chou, F. H., Chen, S., Huang, J., Wu, G. T., Chen,W., Chao, S., & Chen, C. (2009). Domestic violence recidivism inhigh-risk...
  • Llor-Esteban, B., García-Jiménez, J. J., Ruiz-Hernández, J. A., &Godoy-Fernández, C. (2016). Profile of partner aggressors as afunction...
  • Loinaz, I. (2014). Typologies, risk and recidivism in partner-violent men with the B-SAFER: A pilot study. Psychology,Crime & Law, 20,...
  • López-Ossorio, J. J., González, J. L., & Andrés-Pueyo, A. (2016).Eficacia predictiva de la valoración policial del riesgo de la vio-lencia...
  • Messing, J. (2008). Assessing the risk: What police reports revealabout domestic violence escalation. Dissertation abstractsinternational...
  • Messing, J., Amanor-Boadu, Y., Cavanaught, C., Glass, N., &Campbell, J. (2013). Culturally competent Intimate Partnerviolence risk assessment:...
  • Novo, M., Fariña, F., Seijo, D., & Arce, R. (2012). Assessment of a community rehabilitation programme in convicted maleintimate-partner...
  • Ortega, V., Bermúdez, M. P., Gutiérrez-Quintanilla, J. R., Buela-Casal, G., & Sierra, J. C. (2009). Violencia de Pareja enMujeres Salvadoreñas:...
  • Quinsey, V., Harris, G., Rice, M., & Cormier, C. (2006). Violentoffenders: Appraising and managing risk (2th ed.). Washington,DC: American...
  • Richards, T., Jennings, W., Tomsich, E., & Gover, A. (2014). A10-Year Analysis of Rearrests Among a Cohort of Domestic Vio-lence Offenders....
  • Rodríguez-Díaz, F. J., Herrero, J., Rodríguez-Franco, L., Bringas-Molleda, C., Paíno-Quesada, S. G., & Pérez, B. (2016). Validationof...
  • Rossegger, A., Gerth, J., Seewald, M., Urbaniok, M., Singh, J., &Endrass, J. (2013). Current Obstacles in Replicating Risk Assess-ment...
  • Ruiz-Hernández, J. A., García-Jiménez, J. J., Llor-Esteban, B.,& Godoy-Fernández, C. (2015). Risk factors for intimate part-ner violence...
  • Sabri, B., Stockman, J., Campbell, J., O’Brien, S., Campbell, D.,Callwood, G., Bertrand, D., Sutton, L., & Hart-Hyndman, G.(2014). Factors...
  • Skeem, J., & Monahan, J. (2011). Current Directions in ViolenceRisk Assessment. Current Directions in Psychological Science,20, 38---42....
  • Stith, S., & McMonigle, C. (2009). Risk factors associatedwith intimate partner violence. In D. J. Whitaker, & J. R.Lutzker (Eds.),...
  • Trujillo, M., & Ross, S. (2008). Police response to domestic vio-lence: Making decisions about risk and risk management. Journalof Interpersonal...
  • Ureña, J., Romera, E. M., Casas, J. A., Viejo, C., & Ortega-Ruiz, R. (2015). Psychometric properties of Psychological DatingViolence Questionnaire:...
  • Vega-Gea, E., Ortega-Ruiz, R., & Sánchez, V. (2016). Peer sexualharassment in adolescence: Dimensions of the sexual harassmentsurvey in...
  • Woodward, L., Fergusson, D., & Horwood, L. (2002). Romanticrelationships of young people with childhood and adoles-cent onset antisocial...