Acceso usuarios
Me propongo en este trabajo avanzar en la construcción de una historiografía crítica de la psicología colombiana. Para tal fin parto del análisis del volumen de Rubén Ardila La Psicología en Colombia: Desarrollo Histórico, mostrando su carácter de obra canónica, prescriptiva de las directrices seguidas por los textos que en adelante narrarán la historia de la psicología en el país, constituyendo una tradición historiográfica que ha establecido una interpretación pública respecto a la práctica legítima de tal disciplina en Colombia. Examino las notas distintivas de dicha interpretación identificando las estrategias retóricas implementadas para producirla y legitimarla. En síntesis, sostengo que los textos abordados han constituido en conjunto una tradición historiográfica nacional que puede caracterizarse en términos de sus fines de demarcación profesional y de su concepción difusionista y naturalista de la ciencia.
It’s my aim in this paper advance in the construction of a critical historiography of psychology in Colombia. In order to that, I analyze the Ruben Ardila’s Psychology in Colombia: Historical Development, as a canonical work that prescribed the guidelines by which henceforth texts narrate the history of psychology in the country, constituting a historiographical tradition that has given rise to public interpretation of reality regarding the legitimate practice of this discipline in Colombia. I explore the main characters of that interpretation and identify the rhetorical strategies used in order to produce it and legitimize it. In brief, I argue that these texts had built a national historiographical tradition that can be described by its professional boundary-work and its diffusionist and naturalistic view about science.
