Acceso usuarios
[1]
;
Vilariño, Manuel
[2]
;
Mainar, Magdalena
[2]
;
Ágreda, Irene
[2]
Valencia, España
Santiago de Compostela, España
Antecedentes/Objetivo: En las evaluaciones psicológicas cuyos resultados pueden conllevar la obtención de algún beneficio o ganancia debe sospecharse la posibilidad de simulación. Este es el caso de la incapacidad laboral temporal por causas psicológicas, casuística para la que se han estimado altas prevalencias de simulación. Por ello, se diseñó un estudio con el objetivo de examinar la utilidad del Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) en la detección de psicopatología simulada, motivada por el incentivo externo de obtener una incapacidad laboral temporal. Método: Un total de 182 participantes completaron el SCL-90-R en un diseño de simulación, bajo dos condiciones diferentes: una respuesta siguiendo instrucciones estándar y, otra, instrucciones de simulación de síntomas psicológicos con el fin de obtener una incapacidad laboral temporal. Resultados: Los resultados revelaron que la población trabajadora es, en su mayoría, capaz de simular tanto síntomas clínicos como trastornos mentales con una intensidad suficiente para justificar una incapacidad laboral temporal (ganancia secundaria). Para ello, emplearon dos estrategias principales: la agrupación indiscriminada de síntomas (simulación de deterioro en todas las dimensiones clínicas, incluso superior al observado en la población psiquiátrica) y la severidad de síntomas (simulación de una intensidad extrema de los síntomas, también superior a la de la población psiquiátrica). Finalmente, se observó que el género no desempeña un papel significativo en la simulación. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de estos hallazgos para la evaluación forense.
Background/Objective: In psychological assessments where the results may lead to obtaining some benefit or gain, malingering should be suspected. This is the case for temporary work disability due to psychological causes, for which high prevalence of malingering have been estimated. Therefore, a study was designed to examine the utility of the SCL-90-R in detecting malingered psychopathology motivated by the external incentive of obtaining a temporary work disability. Method: A total of 182 participants completed the SCL-90-R in a simulation design, under two conditions: responding under standard instructions and under instructions for malingering of psychological cause to obtain a temporary work disability. Results: The results revealed that the working population is almost entirely capable of malingering both clinical symptoms and mental disorders with sufficient severity to obtain a temporary work disability (secondary gain). They employed two strategies: indiscriminant symptom endorsement (malingering impairment across all clinical dimensions, even greater than the psychiatric population) and symptom severity (malinger an extreme intensity, even greater than the psychiatric population). Finally, it was found that the gender factor does not play a significant role in malingering. Conclusions: The implications of the results for forensic assessments are discussed.
