Acceso usuarios
Villanueva de la Cañada, España
El interés de este trabajo es discutir la prevalencia histórica del genocidio y analizar su tardío reconocimiento como un crimen en el derecho internacional. Se destaca la dificultad para definir e identificar las actividades genocidas debido a su compleja naturaleza sociocultural, histórica y política. Se examina el debate acerca de si el Holocausto (Shoah) es una forma única de genocidio o una representación de un estándar humano para actos genocidas. Para ello se profundiza en el debate Historikerstreit, que cuestionó la singularidad del Holocausto y analizó sus implicaciones para entender los genocidios. El principal desafío en la actualidad es reconocer y procesar un genocidio, pues a menudo se complica por los intereses geopolíticos y la respuesta contradictoria de la Comunidad Internacional. Por ello se torna imprescindible entender las causas multifacéticas del genocidio, incluyendo factores sociopolíticos, ecológicos y psicológicos, para prevenir tales atrocidades en el futuro. Por lo demás, desde un interés introductorio, se discute el concepto de genocidio partiendo de una perspectiva multidisciplinaria, examinando sus dimensiones antropológicas, históricas y psicosociales. Entendiéndolo como un acto devastador con profundas consecuencias psicológicas y socioculturales que afectan tanto a las víctimas directas y a los victimarios, como a las comunidades circundantes al tratarse de actos que buscan exterminar a un grupo objetivo, motivados por razones ideológicas, étnicas o religiosas, y que pueden comparten características con el terrorismo y la guerra. Las víctimas de estos eventos, por lo demás, experimentan un trauma severo, que incluye shock emocional, embotamiento y una amplia gama de reacciones emocionales intensas. Se concluye que la reconciliación y la memoria son esenciales para la recuperación de las víctimas y la prevención de futuros genocidios, ya que el silencio y el olvido no resuelven el trauma histórico y psicosocial.
The interest of this work is to discuss the historical prevalence of genocide and analyze its late recognition as a crime in international law. The difficulty in defining and identifying genocidal activities due to their complex sociocultural, historical, and political nature is highlighted. The debate about whether the Holocaust (Shoah) is a unique form of genocide or a representation of a human standard for genocidal acts is examined. To this end, the Historikerstreit debate is delved into, which questioned the uniqueness of the Holocaust and analyzed its implications for understanding genocides. The main challenge today is to recognize and process a genocide, as it is often complicated by geopolitical interests and the contradictory response of the International Community. Therefore, it becomes essential to understand the multifaceted causes of genocide, including sociopolitical, ecological, and psychological factors, to prevent such atrocities in the future. Moreover, from an introductory interest, the concept of genocide is discussed from a multidisciplinary perspective, examining its anthropological, historical, and psychosocial dimensions. Understanding it as a devastating act with deep psychological and sociocultural consequences that affect both the direct victims and the perpetrators, as well as the surrounding communities as they are acts that seek to exterminate a target group, motivated by ideological, ethnic, or religious reasons, and that may share characteristics with terrorism and war. The victims of these events, moreover, experience severe trauma, which includes emotional shock, numbing, and a wide range of intense emotional reactions. It is concluded that reconciliation and memory are essential for the recovery of victims and the prevention of future genocides, as silence and forgetfulness do not resolve historical and psychosocial trauma.
