Acceso usuarios
Coimbra (Sé Nova), Portugal
Socorro, Portugal
Empathy is a key concept in the understanding of interpersonal relationships. The Interpersonal Reactivity Index (IRI, Davis, 1980) is one of the most widely used instruments in research to evaluate empathy, and is composed of four subscales: Perspective Taking, Empathic Concern, Personal Distress and Fantasy. The aim of the present study was to analyse the psychometric properties (reliability and construct validity) of the IRI in the Angolan context, in a sample of 371 married participants. The results pointed to satisfactory psychometric properties in relation to construct and convergent validity and internal consistency. The final factor model, with only 15 items and the same factor structure as the Portuguese version (with 24 items distributed across four factors), showed a satisfactory fit, and confirms the IRI’s susceptibility to cultural variation. Differences between men and women were analysed. Considering the results obtained, future studies should deepen the analysis of the instrument’s reliability and validity, from a perspective of continuously improving its psychometric quality.
Empatia é um conceito-chave na compreensão dos relacionamentos interpessoais. O Índice de Reatividade Interpessoal (IRI; Davis, 1980) é um dos instrumentos mais utilizados nos estudos empíricos para avaliar a empatia, sendo composto por quatro subescalas: tomada de perspetiva preocupação empática, desconforto pessoal e fantasia. O objetivo do presente estudo foi estudar as propriedades psicométricas (fiabilidade e validade de construto) do IRI no contexto angolano, numa amostra de 371 participantes casados. Os resultados revelaram qualidades psicométricas satisfatórias, em termos de validade de construto, validade convergente e consistência interna. O modelo fatorial final, com apenas 15 itens e com a mesma estrutura fatorial da versão portuguesa (composta por 24 itens distribuídos por quatro fatores), apresentou um ajustamento satisfatório, e confirma a suscetibilidade à variação cultural do IRI. As diferenças entre homens e mulheres foram analisadas.
Com base nos resultados obtidos é importante que, no futuro, novos estudos aprofundem a validade e a confiabilidade do instrumento, numa lógica de melhoria contínua da sua qualidade psicométrica.
