Acceso usuarios
Ricardo Adrián Minervino, Sabina Leon, Gustavo Nedelkoff, López Gilda, Adrián Margni
Introducción. Se desarrolló un experimento para determinar si los refranes se hallan representados en la memoria en términos puramente abstractos o incluyen además el contenido específico al que se refieren. Objetivo. Determinar en qué medida la distancia semántica entre el contenido de un refrán y diferentes situaciones influye sobre la recuperación del refrán. Método. Participaron 44 estudiantes de la UNCo. Los participantes listaron todos los refranes que les parecía que podían aplicarse a cada situación que se les presentaba. Respondieron después si conocían o no los refranes críticos. Si los conocían, debían describir su significado. En caso de no conocer el refrán se excluían las respuestas del análisis de datos. Se conformaron 8 conjuntos de materiales, compuesto cada uno de ellos por un refrán y tres situaciones (distancia cercana, media y lejana). Por ejemplo, para el refrán “Mas vale pájaro en mano que cien volando”, la situación cercana versaba sobre la caza de un animal, la media sobre la compra de frutas y la lejana sobre la convocatoria a un futbolista. A través de estudios independientes se determinó si las situaciones eran apropiadas para el refrán y el orden de las distancias semánticas de cada una de ellas. Resultados y discusión. No se encontraron diferencias entre la recuperación de refranes para las situaciones cercanas (M= 0,42) y medias (M= 0,52), t= -1,313, p= 0,198. Sí se encontraron diferencias, en cambio, entre situaciones cercanas y lejanas (M= 0,28) (t= 2,22, p< 0,05) y entre medias y lejanas (t= 3,74, p< 0,01). Se concluye que los refranes no se hallan representados de forma puramente abstracta, aunque su alcance se extiende más allá del contenido específico al que se refiere el refrán.
