Acceso usuarios
[1]
;
Acevedo Flores, Katherine
[1]
;
Cano Tapia, Kelly
[1]
;
De la Cruz, Fernando Ildefonso
[1]
;
Castillo Blanco, Ronald
[2]
;
Mosquera Torres, Dino
[3]
Provincia de Trujillo, Perú
Perú
Introducción: la ansiedad es una enfermedad que genera inquietud y preocupación excesiva ante algo amenazante, esta condición origina un trastorno a quien lo padece. Un postulado teórico es la teoría de la ansiedad de Beck (Beck et al., 1999). En Perú hay diversas cifras de grupos de poblaciones que padecen esta enfermedad, pero no hay estudios de cuestionarios adaptados que midan la ansiedad siendo poco fiables en un contexto nacional. Frente a ello, este inventario es una buena opción que se ajusta a necesidades para medir la sintomatología de esta afectación. Objetivo: adaptar el Inventario de ansiedad de Beck en jóvenes peruanos. Método: tipo psicométrico y diseño instrumental. Resultados: en la validez basada en la estructura interna del instrumento, en el AFC (χ2/gl = 3.82; CFI = .98; SRMR = .03; RMSEA = .07); en cuanto a la validez basada en la relación con otras variables (r = .84; p < .001; r2 = .70), y en la confiabilidad de la escala (α = .95) lo que significa que la prueba presenta buen nivel de consistencia interna. Conclusiones: la prueba presenta evidencias aceptables de validez y confiabilidad para medir la variable.
Introduction: Anxiety is a disease that generates restlessness and excessive worry about something threatening, this condition causes disorder for those who suffer from it. A theoretical postulate is Beck’s theory of anxiety (Beck et al., 1999). In Peru there are various figures of population groups that suffer from this disease, but there are no studies of adapted questionnaires that measure anxiety, which are unreliable in a national context. Faced with this, this inventory is a good option that meets the needs to measure the symptomatology of this condition. Objective: Adapt the Beck anxiety inventory in young Peruvians. Method: Psychometric type and instrumental design. Results: In the validity based on the internal structure of the instrument, in the CFA (χ2/df = 3.82; CFI = .98; SRMR = .03; RMSEA = .07); in terms of validity based on the relationship with other variables (r = .84; p < .001; r2 = .70), and on the reliability of the scale (α = .95), which means that the test presents good level of internal consistency. Conclusions: The test presents acceptable evidence of validity and reliability to measure the variable.
