Resumen de Validación Chilena de la Versión Española de la Escala de Evaluación de la Recuperación (Recovery Assessment Scale, RAS) en Pacientes Diagnosticados con Esquizofrenia

Felipe Ponce, Alejandra Caqueo Urízar, Joaquín Bahamondes, Alfonso Urzúa Morales, Diego Portilla Saavedra, Consuelo Cruz Riveros

• español

  Antecedentes: La recuperación es un constructo fundamental en la atención sanitaria de los pacientes diagnosticados con Esquizofrenia. La Escala de Evaluación de la Recuperación (The Recovery Assessment Scale, RAS) es el instrumento más utilizado con diferentes versiones en número de ítems y factores. Método:

  Participaron 227 pacientes pertenecientes a tres centros de salud mental ambulatorios. Se les administró la versión adaptada al español del RAS-41, la escala de estigma internalizado (ISMI-29) y la escala de calidad de vida en la esquizofrenia (SQoL-18). Resultados: los resultados mostraron buenos índices de ajuste para la estructura original de cinco factores (CFI=.95; TLI=.94; SRMR=.054; RMSEA=.059), consistencia interna aceptable (α=.90; ω=.91), y correlaciones significativas con las variables criterios. Conclusiones: Los resultados apoyan el uso del RAS en Chile en una versión de 18 ítems como una medida válida y confiable de recuperación para población clínica diagnosticada con Esquizofrenia

• English

  Background: Recovery is a fundamental construct in the health care of patients diagnosed with Schizophrenia.

  The Recovery Assessment Scale (RAS) is the most widely used with different versions in number of items and factors. Methods: 227 patients from three outpatient mental health centers participated in the study. They were administered the Spanish adapted version of the RAS-41, the Internalized Stigma Scale (ISMI-29) and the Schizophrenia Quality of Life Scale (SQoL-18). Results: the results showed good fit indices for the original five-factor structure (CFI=.95; TLI=.94; SRMR=.054; RMSEA=.059), acceptable internal consistency (α=.90;

  ω=.91), and significant correlations with the criterion variables. Conclusions: The results support the use of the 18-item version of the RAS in Chile as a valid and reliable measure of recovery for the clinical population diagnosed with schizophrenia.