Acceso usuarios
Guayaquil, Ecuador
Comprender las acciones colectivas en la actual coyuntura del covid-19 es fundamental para quienes hacen investigación en psicología y otras ciencias sociales, así como intervención o acompañamiento profesional junto a diversas comunidades. Desde la perspectiva de la psicología comunitaria crítica, la presente revisión de literatura analiza teóricamente el concepto de acción colectiva; y explora algunas acciones colectivas llevadas a cabo en Latinoamérica durante el año 2020. En tales acciones, se priorizó un asistencialismo de emergencia, especialmente en torno a la salud y la alimentación de grupos vulnerados y vulnerables; mientras que acciones de participación política y transformación social explícita parecen haberse ubicado en un plano relativamente menos saliente. La revisión sugiere el rol clave de las acciones colectivas frente a las limitaciones de Estados y mercados respecto a la garantía de derechos humanos. La tecnología digital tuvo un rol importante en algunas acciones, mientras otras sugieren el potencial estratégico de determinados colectivos, como las mujeres y los jóvenes. Se subraya la importancia analítica de abordar las acciones colectivas trascendiendo nociones conductuales mecanicistas; considerando la pluralidad de significados en contextos concretos; desde una mirada de interseccionalidad; e incorporando categorías clave como acción, agencia-estructura, ideología, poder, y participación comunitaria.
Understanding collective actions in the current context of covid-19 is essential for researchers and community practitioners in the field of psychology and other social sciences. From the perspective of critical community psychology, this review article presents a theoretical analysis of collective action; and explores some collective actions carried out in Latin America during 2020. Emergency assistance seems to have been the priority, especially around health and food for disenfranchised and vulnerable groups; while explicit actions of political participation and social transformation seem to have occupied a relatively less salient place. Our review suggests that collective actions play a key role as States and markets show limitations in terms of guaranteeing human rights. Digital technology played an important role for some actions, while others suggest the strategic potential of certain population groups, such as women and young people. The authors underline the analytical importance of approaching collective actions in a way that transcends mechanistic behavioural notions; that considers the plurality of meanings in situated contexts; and that does so from a perspective of intersectionality, incorporating key categories such as action, agency-structure, ideology, power and community participation.
