Acceso usuarios
Gerd Bohner, Alexa Weiss, Cindy Schirch, Lea Zöllner, Aldona Lipińska, María José Sempere, Jesús López Megías
Los autores presentan una versión revisada de la escala Aceptación de Mitos Modernos sobre la Agresión Sexual (AMMSA-21), en cuatro idiomas (inglés, alemán, polaco, y español) y analizan su fiabilidad y validez (total N = 1,459). AMMSA-21 aborda temas que emergen en el discurso público reciente (por ejemplo, creencias sobre acusaciones falsas) y contenidos similares a los de la escala original (por ejemplo, antagonismo hacia las demandas de la víctima); con 21 ítems, es un 30% más corta que la escala original. Los análisis factoriales sugirieron que AMMSA-21 puede ser tratada como un constructo unidimensional. En las cuatro versiones idiomáticas, AMMSA-21 mostró una alta consistencia interna y validez de criterio (correlaciones positivas con sexismo hostil y benevolente, orientación a la dominancia social, autoritarismo de derechas); sus puntuaciones no se relacionaron con la deseabilidad. Además, AMMSA-21 predijo opiniones asociadas con culpar a la víctima y proclividad hacia la violación por parte de un conocido. Las diferencias medias entre las versiones en los diferentes idiomas (español < inglés = alemán < polaco) se discuten en términos de influencias culturales. En resumen, AMMSA-21 representa una medida fiable, válida y económica sobre los mitos contemporáneos acerca de las agresiones sexuales.
The authors present a revised version of the Acceptance of Modern Myths About Sexual Aggression scale (AMMSA-21) in four languages (English, German, Polish and Spanish) and examine its reliability and validity (total N = 1,459). AMMSA-21 addresses themes emerging in recent public discourse (e.g., beliefs about false accusations) and contents similar to the original scale (e.g., antagonism towards victims’ demands); with 21 items, it is 30% shorter than the original. Factor analyses suggested that AMMSA-21 may be treated as a unidimensional construct. Across the four language versions, AMMSA-21 showed high internal consistency and criterion validity (positive correlations with hostile and benevolent sexism, social dominance orientation, right-wing authoritarianism); its scores were unrelated to socially desirable responding. Also, AMMSA-21 predicted judgements of victim-blaming and rape proclivity in relation to acquaintance-rape scenarios. Mean differences across language versions (Spanish < English = German < Polish) are discussed in terms of cultural influences. In sum, AMMSA-21 represents a reliable, valid and economical measure of contemporary sexual aggression myths.
