Acceso usuarios
Valladolid, España
La alteración significativa y persistente de la personalidad secundaria a causas orgánicas se conoce en neuropsiquiatría como Trastorno Orgánico de la Personalidad (TOP). El traumatismo craneoencefálico (TCE) es la causa más común de tal cambio. Esta categoría diagnóstica adquiere especial importancia en el contexto legal y forense, cuando los individuos afectados presentan problemas en los procesos cognitivos y emocionales involucrados en la cognición social, que generalmente revisten dificultades para adaptar su comportamiento a las normas sociales, establecer empatía y ejercer autocontrol. El objetivo de este estudio es plantear una visión general de las implicaciones forenses del TOP en la aplicación del reproche penal. Para ello se ha realizado un análisis descriptivo de sentencias del ámbito penal recogidas en la jurisprudencia que incluyen este diagnóstico entre los años 1998-2017. Del análisis estadístico exploratorio resultan tres conglomerados de sentencias diferenciados en función de su característica distintiva: a) trastorno orgánico de personalidad aislado, b) asociación del trastorno con un consumo de tóxicos, y c) presencia comórbida de otros trastornos psicopatológicos. Esta descripción agrupada ayuda a comprender mejor las repercusiones legales en la consideración jurídica de la imputabilidad de este tipo de encausados.
The significant and persistent alteration of the personality secondary to organic causes is known in neuropsychiatry as Organic Personality Disorder (OPD). Traumatic Brain Injury (TBI) is the most common cause of such change. This diagnostic category acquires special importance in the legal and forensic context, when the damaged subjects present problems in the cognitive and emotional processing involved in social cognition, which generally have difficulties to adapt their behavior to social norms, establish empathy and maintaining self-control. The aim of this study is to present a general view of the forensic implications of the OPD in criminal liability. For this goal, a descriptive analysis has been made of judgments included in the jurisprudence that include this diagnosis between the years 1998-2017. From the exploratory statistical analysis three clusters result, depending on their distinctive characteristic: a) organic personality disorder isolated, b) association of the disorder with a toxic dependence, and c) comorbid presence of other psychopathologic disorders. This clustered description helps to understand better the legal implications of the legal consideration of the imputability of this type of proceedings.
