Acceso usuarios
Villanueva de la Cañada, España
El presente estudio busca analizar la implicación de los celos románticos en los distintos tipos de violencia, agresión y actitudes que justifican la agresión en las relaciones de pareja. La muestra se compone de 234 sujetos (66,7% mujeres y 33,3% hombres), con un rango de edad comprendido entre 18 y 71 años(M=37,13). Se aplicaron lossiguientesinstrumentos de evaluación: Escala CR (Montes-Berges, 2008), CTS2 (Graña, 2013), RPQ (Raine et al., 2006) y CAMA (Andreu, Ramírez y Raine, 2006). El diseño empleado es cuasi-experimental de dos grupos independientes(celosos y no celosos) que permitió realizar un análisis de diferencias de ambos grupos en las variables consideradas. En el grupo de celosos se encontraron diferencias estadísticamente significativas en agresión psicológica (Perpetración y Victimización) y agresión reactiva y proactiva. En el grupo de no celosos se encontraron diferencias en la justificación instrumental. En conclusión, es necesario evaluar y controlar otras variables psicosociales (ej., personalidad, ira, deseabilidad social, sesgos cognitivos, variables contextuales, la interacción de la pareja) que puedan explicar las diferencias existentes entre ambos grupos.
The present study seeks to analyze the implication of romantic jealousy in the different types of violence, aggression and attitudes that justify aggression in couple relationships. The sample is made up of 234 subjects (66.7% women and 33.3% men), with an age range between 18 and 71 years (M = 37.13). The following evaluation instruments were applied: CR scale (Montes-Berges, 2008), CTS2 (Graña, 2013), RPQ (Raine et al., 2006) and CAMA (Andreu, Ramírez and Raine, 2006). The design used is quasiexperimental of two independent groups (jealous and non-jealous) that carried out an analysis of differences between both groups in the variables considered. In the jealous group statistically significant differences were found in the jealous group in psychological aggression (Perpetration and Victimization) and reactive and proactive aggression. In the non-jealous group, differences were found in instrumental justification. In conclusion, it is necessary to evaluate and control other psychosocial variables (eg, personality, anger, social desirability, cognitive biases, contextual variables, partner interaction) that can explain the differences between the two groups.
