Acceso usuarios
El filósofo y científico americano Charles Sanders Peirce, es reconocido por la historia oficial como el padre de los artículos iniciales del pragmatismo filosófico. Tal y como se expuso el año pasado(Morgade 2002), sabemos que la historia oficial también señala que su repercusión en el pragmatismo oficial fue poca, y más reducida aún con respecto a la psicología americana. Al igual que anuncie(Morgade 2002), antes esa visión no es del todo acertada, existen motivos para pensar que su influencia fue mayor, incluso en la psicología en la que trabajaría directamente aunque este aspecto del asunto no se suele recoger en la historia de nuestra disciplina.
Siguiendo con el camino iniciado en la anterior convocatoria, este trabajo plantea algunos datos interesantes para sustentar nuestra hipótesis: Charles Sanders Peirce es un autor relevante y clave en la historia de la psicología americana, y su papel en ella está aún por escribirse.
Para analizar este olvido hemos estudiado algunas fuentes documentales que nos ofertan una descripción más completa de las relaciones entre Peirce y la psicología.
1. He resumido los lugares en los que Peirce aparece en la Historia de la Psicología a través de los manuales de historia, en tanto relato oficial.
2. He estudiado también la repercusión de Peirce a lo largo de la historia de la psicología (en los últimos cien años) mediante un análisis, similar al anterior pero en una de las bases de datos de psicología más representativa: Psyinfo (Psylict). Gracias a la evolución de las citas podremos observar tanto el largo olvido de Peirce como su recuperación actual.
3. Por último he analizado las obras publicadas de Peirce en la actualidad para rastrear y corroborar la existencia de su trabajo en psicología, así como la utilización por parte de Peirce de la psicología experimental en su obra completa. Fundamentalmente desde el estudio de las publicaciones en la Chronological Edition (W C. Volúmenes 1-VI) y los Collected Papers (CF Volúmenes 1-VIII).
De los datos de los dos puntos anteriores he comparado, su trabajo en psicología con la recuperación de su obra en la actualidad, con el objetivo de comprobar que esa recuperación es tan sólo en un aspecto de su trabajo, permaneciendo aún en el olvido gran parte de sus aportaciones a la Psicología (Fisch y Cope, 1982; Rosa, 2001; Valsiner, 2001, y Corso, 1963).
