The Sexual Opinion Survey (SOS). Revisión de las características psicométricas transcurrida una década desde su traducción

• Elena García Vega ^[1] ; Paula Fernández García ^[1] ; Rosana Rico Fernández ^[1]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Metodología de las ciencias del comportamiento, ISSN 1575-9105, Vol. 5, Nº. Extra 1, 2004, págs. 273-279
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se examinan las propiedades psicométricas del Sexual Opinion Survey (SOS) construido por Fisher, Byrne, White y Kelley (1988) para pulsar el constructo erotofobia-erotofilia en una muestra amplia de estudiantes universitarios asturianos. Carpintero y Fuentes (1974) realizaron la versión castellana concluyendo que tenía una elevada consistencia interna y un gr"ado aceptable de validez. La dimensionalidad ha sido examinada entre otros, por Gilbert y Gamache (1984) y Lameiras (1997), admitiendo en ambos estudios, sin consenso, tres factores. Todos estos autores admiten que esta actitud se desarrolla a partir de los procesos de socialización sexual. Así pues, transcurrida una década desde su traducción (15 años desde su construcción) estos procesos pueden haber cambiado. Los resultados confirman una buena consistencia interna. Sin embargo, observamos una estructura trifactorial que es diferente para hombres, mujeres y para el total de la muestra. También los factores son diferentes de los aportados por Gilbert y Gamache, y Lameiras.

  • English

    The psychometric characteristics of The Sexual Opinion Survey (SOS; Fisher, Byrne, White, & Kelley, 1988) are examined to press the erotophobia-erotophilia construct in a extensive sample of university students from Asturias (Spain), Carpintero and Fuentes (1974) carried out the spanish version concluding that it has high interna! consistency and aceptable validity. The dimensionality has been examined among others by Gilbert and Gamache (1984) and Lameiras (1997), admitting both studies, without consensus, three factors. Ali these authors admit that this attitude developes from the processes of socialization sexual. And so, it elapsed a decade since its traduction (1 S year since its construction) these processes may have changed. Results confirm a good interna! consistency. Nevertheless, we observe a structure of three factors that is different for men, women or all the sample. The factors are different from those contributed by Gilbert and Gamache, and Lameiras.