Acceso usuarios
Luz Mery Liscano Cleves, Mercy Yovany Polania Garzón, Luis Alberto Quiroga Baquero
En la presente investigación se evaluaron las actitudes implícitas y explícitas de una muestra de defensores de familia adscritos a los Centros Zonales del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Huila-Colombia), frente a atributos relacionados con las dimensiones de vulnerabilidad o generatividad y conceptos relacionados con factores socio-demográficos de los cuidadores. Lo anterior se llevó a cabo mediante un cuestionario de actitudes explícitas y cinco Test de Asociación Implícita (oficios, sexo, estatus socio-económico, orientación sexual y edad). Los resultados revelaron sesgos implícitos y explícitos con efectos moderados al asociar los atributos de generatividad y vulnerabilidad con los conceptos relacionados con oficios, estatus socioeconómico y orientación sexual, evidenciando preferencias por oficios de tipo profesional, orientación sexual heterosexual y estatus socio-económico alto. Estos hallazgos se discuten en torno a la relación entre cognición implícita y la toma de decisiones judiciales y administrativas, así como en torno a la necesidad de formación de los operadores legales acerca de esta relación.
The present research evaluated the implicit and explicit attitudes of a sample of family advocates (assigned to the Zonal Centers of the Institute of Family Wellbeing (Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) in Huila, Colombia)|concerning attributes related to the dimensions of vulnerability or generativity and concepts related to sociodemographic factors of caregivers. This was carried out using an explicit attitudes questionnaire and five Implicit Association Tests (occupation, gender, socio-economic status, sexual orientation, and age). The results showed implicit and explicit biases with moderate effects by associating the attributes of generativity and vulnerability with concepts related to occupations, socioeconomic status, and sexual orientation, evidencing preferences for professional occupations, heterosexual orientation, and high socio-economic status.
These findings are discussed around the relationship between implicit cognition and judicial and administrative decision making, as well as the need for training in legal operators about this relationship.
