"Como el agua que fluye": formar para lo informal

• Autores: Mikel Asensio
• Localización: Informació psicològica, ISSN 0214-347X, Nº. 113 (Enero-junio: La Psicología de la Educación: Un debate abierto), 2017, págs. 70-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “Comme l'eau qui coule”: training for informal settings.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    En el artículo se analizan las características que permiten diferenciar entre aprendizajes formales e informales a partir de distintos criterios y se señala el riesgo de atribuir escaso valor a estos últimos. Se argumenta también el peligro de llevar a los contextos informales, como puede ser el caso de los museos, el error que se comete en las escuelas al creer que para diseñar actividades educativas es suficiente con tener un buen conocimiento disciplinar. En la segunda parte del texto, se aborda la formación de los profesionales que trabajan en contextos informales a través del análisis de tres másteres del ámbito de los museos y se destaca la necesidad de contar entre otros saberes con conocimientos en aprendizaje y enseñanza, en donde los psicólogos educativos y los didactas tienen un peso fundamental. Por último se critica la homogenización que supondría regular el campo profesional tan diverso como el de los aprendizajes informales y se presenta la vía de la acreditación como alternativa. Se postula que es se podría llegar a un acuerdo acerca de las aportaciones de la psicología educativa los contextos informales, pero es reduccionista pensar que solo el máster oficial cubriría las necesidades de formación de los profesionales que intervienen en estos ámbitos.

  • English

    The article reflects on the training of professionals of educational psychology, that are formed in informal contexts of learning and teaching. First, we analyze the characteristics that allow us to differentiate between formal and informal learning, based on different opinions and criteria, and to point out the risk of attributing scarce value to the latter compared to the former. It is also argued against the idea that to design educational activities is enough to have a good knowledge about the disciplines. The second part of the text deals with the training of professionals working in informal contexts through the analysis of the three master's degrees in the field of museums and highlights the need to count on other knowledge with learning and teaching. Here the teachers and educational psychologists have a fundamental importance. Finally, it is criticized the homogenization that would regulate the professional field as diverse as that of the informal learnings, the reductionism that would imply to single official teacher, and the way of the accreditation is presented an an alternative. It is postulated that an agreement can be reached on the contributions of educational psychology to informal contexts, and on the training needs of professionals involved in these areas.

• Referencias bibliográficas
  • Asensio, M. (2015). El aprendizaje natural, la mejor vía de acercarse al patrimonio. Revista Educatio Siglo XXI, 33 (1), 55-82.
  • Asensio, M., Asenjo, E., Castro, Y. y Pol, E. (2014). Evaluación implicativa: hacia una visión generativa y participativa en la gestión de...
  • Asensio, M., Asenjo, E. y Rodríguez, M. (2011). El marco teórico del aprendizaje Informal. En: Asensio, M. y Asenjo, E....
  • Bandura, A. (2002). Social cognitive theory in cultural context. Journal of Applied Psychology: An International Review, 51, 269–290.
  • Bates P., Chiba, M., Kube, S. and Nakashima, D. (2009). Learning and Knowing in Indigenous Societies Today.Paris: UNESCO.
  • Colley, H., Hodkinson, P. and Malcolm, J. (2003). Informality and Formality in Learning. London: Learning and Skills Research Centre.
  • Comas-Quinn, A.; Mardomingo, R. and Valentine, C. (2009). Mobile blogs in language learning: making the most of informal and situated learning...
  • Dunst, C.J., Bruder, M.B., Trivette, C.M., Hamby, D., Raab, M. and McLean, M. (2001). Characteristics and Consequences of Everyday Natural...
  • Dunst, C.J., Bruder, M.B., Trivette, C.M., Hamby, D., Raab, M. and McLean, M. (2001). Characteristics and Consequences of Everyday Natural...
  • Eraut, M. (2000). Non-formal learning, implicit learning and tacit knowledge. En Coffield, F. (Ed.) The learning society: The necessity of...
  • Eshach, H. (2007). Bridging In-school and Out-of-school Learning: Formal, Non-Formal, and Informal Education. Journalof Science Education...
  • Falk, J. (2005). Free-choice environmental learning: framing the discussion, Environmental Education Research,11(3), 265-280.
  • Falk, J. H., Heimlich, J.E. and Foutz, S. (Eds.) (2009). Free-Choice Learning and the Environment. Learning Inno-vations. N.Y.: AltaMira Press.
  • Friedman, A. (Ed.). (2008). Framework for evaluating impacts of Informal Science Education projects. Report from the National Science Foundation...
  • Hager, P. (2011). Theories of worplace Learning’. In: Malloch, M., Cairns, L., Evans, K. y O’Connor, B.N. (Eds.) The Sage Handbook of Workplace...
  • Hager, P. (2012). Informal Learning everyday living. In: Jarvis, P. y Wats, M. (Eds.) The Routledge International Hand-book of Learning. (pp....
  • Heimilich, J.E. (2005) Editorial. Environmental Education Research, 11 (3), 261-263.
  • Hodkinson, P. and Hodkinson, H. (2004). The Complexities of workplace Learning: Problems and Dangers in Trying to Measure...
  • Le Grange, L. (2007). Integrating Western and Indigenous Knowledge Systems: The Basis for Effective Science Education in South Africa?’, International...
  • Livingstone, D.W. (2006). Informal Learning: Conceptual distinctions and preliminary findings. In: Bekerman, Z., Burbules, N.C. and Keller,...
  • Lang.Liu, Y. (2003) Developing a Scale to Measure the Interactivity of Websites. Journal of Advertising Research.43(2),207-216.
  • Moscovici, S. and Markova, I. (2006). The Making of Modern Social Psychology. Cambridge, UK: Polity Press.
  • Norman, D. A. (2013). Design of Everyday Things: Revised and Expanded. New York: Basic Books. London: MIT Press (UK edition)
  • Rogoff. B. (2012). Learning without lessons: Opportunities to expand knowledge. Infancia y Aprendizaje, 35 (2), 233-252.
  • Sawyer, R. K. (Ed.) (2014). The Cambridge Handbook of The Learning Sciences. New York, NY: Cambridge Uni-versity Press.
  • Sillitoe, P. (2009). Local Science Vs Global Science: Approaches to Indigenous Knowledge. N.Y.: Berghahn Books.
  • Schugurensky, D. (2006) This is our school of citizenship”: Informal learning in local democracy. Counterpoints, 249,163-182
  • .Ucko, D. (2010). The Learning Science in Informal Environments study in context. Curator: The Museum Journal, 53(2), 129-136.