Acceso usuarios
Carlos Alberto Romero Otálora
Este artículo explora de manera sucinta dos cambios de perspectiva epistemológica que ha presentado el conductismo. El primero se relaciona con los antecedentes en la fisiología Rusa y los orígenes del conductismo clásico watsoniano o causalidad moderna, y el segundo con la perspectiva skinneriana, pragmatismo. Se plantean las razones para considerar que la causalidad moderna no es el referente epistemológico principal del conductismo, en tanto que desde esta postura no es posible desligarse del dualismo propio del representacionalismo de la modernidad empirista o racionalista del conocimiento; en respuesta a esto se plantea que Skinner ha desarrollado su trabajo orientado principalmente por el pragmatismo. Se discuten las implicaciones de la epistemología pragmática que implica cambiar la perspectiva de delimitación de lo que se considera conocimiento científico y se indican algunos de los problemas conceptuales que surgirían al asumir una u otra posición epistemológica.
