Acceso usuarios
L�objectif de cet article est d�étudier l�effet de deux variables contextuelles, l�ordre de présentation des modes de réduction et le délai post-comportemental sur l�usage de trois modes de réduction : le changement d�attitude, la trivialisation et le déni de responsabilité. Dans ce dessein, nous avons utilisé le paradigme de la soumission forcée. Plus précisément, nous mettions les participants en dissonance via un essai contre-attitudinal et la déclaration de liberté. Puis, nous leur proposions deux modes de réduction en faisant varier systématiquement l�ordre de présentation ; aussitôt ou 10 minutes après la rédaction de l�essai. Dans une première expérimentation, c�étaient le changement d�attitude et la trivialisation qui étaient conjointement présentés, dans une deuxième expérimentation la trivialisation et le déni de responsabilité. Les résultats indiquent la présence d�un impact du délai sur l�usage de chacun des modes de réduction selon l�ordre de présentation de ces modes de réduction. Concernant le changement d�attitude, on observe que l�usage du changement d�attitude baisse avec le délai, quand il est proposé en premier. Concernant la trivialisation et le déni de responsabilité, on observe que l�usage de ces deux modes de réduction est identique sans délai et avec délai quand ils sont proposés en premier, mais augmente significativement avec le délai quand ils sont proposés en second.
The main objective of this article was to study the effect of two contextual variables, the order of presentation of the modes of reduction and the post-behavioral delay on the use of three modes of reduction: the attitude change, the trivialization and the denial of responsibility. In this intention, we used the induced- compliance paradigm. More exactly, we put the participants in dissonance via a counter-attitudinal essay and the declaration of freedom. Then, we proposed them two modes of reduction by making vary systematically the order of presentation ; immediately or 10 minutes after the drafting of the essay. In a first experiment, they were the attitude change and the trivialization which were collectively presented, in the second experiment the trivialization and the denial of responsibility. The results indicate the presence of an impact of delay on the use of each of the modes of reduction according to the order of presentation of these modes of reduction. Concerning the attitude change, we observe that the use of the attitude change decrease with delay, when it is proposed in the first one. Concerning the trivialization and the denial of responsibility, we observe that the use of these two modes of reduction is identical immediate and with delay when they are proposed in the first one, but increase significantly with delay when they are proposed in the second.
