Francisco Javier Carod Artal, J.L. González-Gutiérrez, José Antonio Egido Herrero, E. Varela de Seijas
Objetivo. Evaluar los atributos métricos de la versión española del perfil de las consecuencias de la enfermedad de 30 ítems adaptado al ictus (SIP30-AI). Pacientes y métodos. Se evaluó a 79 pacientes (edad media: 68,1 años) con la escala escandinava de ictus, el índice de Barthel (IB), la escala de Rankin modificada, la escala de depresión de Hamilton, el cuestionario de salud SF-36 y el SIP30-AI. Resultados. La puntuación media del SIP30-AI fue de 36,8. Los efectos suelo y techo fueron 3,8 y 0%, respectivamente. El efecto suelo se observó en siete categorías del SIP30-AI, y osciló entre 15,2% (relaciones sociales) y 49,4% (actividad intelectual); el efecto techo varió de 2,5% (relaciones sociales) a 26,6% (tareas domésticas). La consistencia interna del SIP30-AI (alfa de Cronbach = 0,87) y de sus dimensiones física (alfa de Cronbach = 0,89) y psicosocial (alfa de Cronbach = 0,75) fue satisfactoria. Los valores del error estándar de la medida (EEM) para el SIP30-AI y sus dimensiones física y psicosocial fueron 8, 10 y 17,3, respectivamente. El EEM de las categorías osciló entre 15,9 (tareas domésticas) y 26,3 (desplazamiento). Las asunciones escalares (correlación ítem-categoría corregida: 0,17-0,83) fueron adecuadas. El SIP30-AI se correlacionó significativamente (coeficiente de Spearman; p < 0,0001) con el IB (¿0,71), Rankin (0,68), escalas escandinava (¿0,67) y de Hamilton (0,52), e índices físico (¿0,67) y mental (¿0,51) de la SF-36. Los valores del SIP30-AI se incrementaron conforme empeoraba la situación funcional en la escala de Rankin (Kruskal-Wallis; p < 0,0001). Conclusión. La versión española del SIP30-AI tiene una consistencia interna, una validez convergente y una validez discriminativa adecuadas.