Acceso usuarios
Marie Joëlle Robichaud, Annie Pullen Sansfaçon
, Morgane Gelly
Este artículo examina el «fracaso generativo» de un proyecto de «photovoice» llevado a cabo con jóvenes trans en el sistema de protección de la infancia de Quebec, el primer estudio de este tipo en este contexto. Aunque inicialmente se diseñó como un modelo de investigación-acción participativa en seis fases, el proyecto debió ser reorientado a entrevistas cualitativas individuales y la elicitación fotográfica debido a profundas barreras institucionales, técnicas y éticas. Con base en marcos transafirmativos y antiopresivos, se analiza cuatro retos fundamentales: i) los obstáculos estructurales para el reclutamiento y el acceso causados por el control institucional; ii) las tensiones relacionadas con el uso de dispositivos móviles en espacios controlados y de alta vigilancia; iii) el impacto de la exclusión digital y el aislamiento en la autonomía de los participantes; y iv) los dilemas éticos emergentes sobre el uso de los teléfonos inteligentes como compensación frente a incentivos coercitivos. Los resultados ponen de relieve un conflicto fundamental entre los objetivos emancipadores de photovoice y la lógica coercitiva y protectora de las instituciones de bienestar infantil. Se concluye con recomendaciones prácticas para investigadores y profesionales.
This article examines the “generative failure” of a “Photovoice” project conducted with transgender youth in Quebec’s child protection system—the first study of its kind in this context. Although initially designed as a six-phase participatory action research model, the project had to be reoriented toward individual qualitative interviews and photo elicitation due to significant institutional, technical, and ethical barriers. Drawing on trans-affirmative and anti-oppressive frameworks, the study analyzes four key challenges: i) structural barriers to recruitment and access caused by institutional control; ii) tensions related to the use of mobile devices in controlled, highly surveilled spaces; iii) the impact of digital exclusion and isolation on participants’ autonomy; and iv) emerging ethical dilemmas regarding the use of smartphones as compensation versus coercive incentives.The findings highlight a fundamental conflict between the emancipatory goals of Photovoice and the coercive and protective logic of child welfare institutions. The study concludes with practical recommendations for researchers and professionals.
