Acceso usuarios
Nicolás Alejandro Vizioli, Melina Crespi, Isabel María Mikulic
El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura interna de la versión abreviada del Inventario de Respuestas de Afrontamiento (CRI-A) con una muestra de 987 individuos con edades entre los 18 y 63 años (M = 29; DE = 9.86) de la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Se compararon tres modelos mediante análisis factoriales confirmatorios: el Modelo 1, con el ajuste de los 24 reactivos de la versión abreviada del CRI-A a los factores de aproximación y evitación; el Modelo 2, con el ajuste de los 24 reactivos a cuatro dimensiones según foco y método; y el Modelo 3, con el ajuste de los 24 reactivos a ocho dimensiones con factores de segundo orden de aproximación y de evitación. Los modelos 1 y 2 reespecificados mostraron ajustes adecuados, con valores de χ² (GL) = 650.18 (146), RMSEA (IC 90 %) = .07 (.07-.08), SRMR = .08, CFI = .92, TLI = .91, GFI = .96, PNFI = .73, AIC = 46629.55, y χ² (GL) = 747.55 (146), RMSEA (IC 90 %) = .06 (.06-.07), SRMR = .07, CFI = .93, TLI = .92, GFI = .97, PNFI = .79, AIC = 51908.43, respectivamente, e invarianza según el género. El Modelo 1 mostró valores de confiabilidad más elevados. A partir de los resultados y del modelo teórico de base, se arribó a una versión abreviada del CRI-A válida y fiable, con 19 reactivos que miden cuatro factores.
The objective of the present study was to analyze the internal structure of the abbreviated version of the Coping Responses Inventory (CRI-A) with a sample of 987 individuals aged between 18 and 63 years (M = 29; SD = 9.86) from the city of Buenos Aires, Argentina. Three models were compared using confirmatory factor analyzes: Model 1, with the adjustment of the 24 items of the abbreviated version of the CRI-A to the approach and avoidance factors; Model 2, with the adjustment of the 24 items to four dimensions according to focus and method; and Model 3, with the adjustment of the 24 items to eight dimensions with second-order factors of approach and avoidance. Models 1 and 2, re-specified, showed adequate fits, with values of χ² (df) = 650.18 (146), RMSEA (90% CI) = .07 (.07-.08), SRMR = .08, CFI = .92, TLI = .91, GFI = .96, PNFI = .73, AIC = 46629.55, and χ² (df) = 747.55 (146), RMSEA (90% CI) = .06 (.06-.07), SRMR = .07, CFI = .93, TLI = .92, GFI = .97, PNFI = .79, AIC = 51908.43, respectively, and invariance by gender. Model 1 showed higher reliability values. Based on the results and the underlying theoretical model, a valid and reliable abbreviated version of the CRI-A was reached, with 19 items measuring four factors.
