Acceso usuarios
Argentina
El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura interna de la versión abreviada del Inventario de Respuestas de Afrontamiento (CRI-A) con una muestra de 987 individuos con edades entre los 18 y 63 años (M = 29; DE = 9.86) de la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Se compararon tres modelos mediante análisis factoriales confirmatorios: el Modelo 1, con el ajuste de los 24 reactivos de la versión abreviada del CRI-A a los factores de aproximación y evitación; el Modelo 2, con el ajuste de los 24 reactivos a cuatro dimensiones según foco y método; y el Modelo 3, con el ajuste de los 24 reactivos a ocho dimensiones con factores de segundo orden de aproximación y de evitación. Los modelos 1 y 2 reespecificados mostraron ajustes adecuados, con valores de χ² (GL) = 650.18 (146), RMSEA (IC 90 %) = .07 (.07-.08), SRMR = .08, CFI = .92, TLI = .91, GFI = .96, PNFI = .73, AIC = 46629.55, y χ² (GL) = 747.55 (146), RMSEA (IC 90 %) = .06 (.06-.07), SRMR = .07, CFI = .93, TLI = .92, GFI = .97, PNFI = .79, AIC = 51908.43, respectivamente, e invarianza según el género. El Modelo 1 mostró valores de confiabilidad más elevados. A partir de los resultados y del modelo teórico de base, se arribó a una versión abreviada del CRI-A válida y fiable, con 19 reactivos que miden cuatro factores.
The objective of the present study was to analyze the internal structure of the abbreviated version of the Coping Responses Inventory (CRI-A) with a sample of 987 individuals aged between 18 and 63 years (M = 29; SD = 9.86) from the city of Buenos Aires, Argentina. Three models were compared using confirmatory factor analyzes: Model 1, with the adjustment of the 24 items of the abbreviated version of the CRI-A to the approach and avoidance factors; Model 2, with the adjustment of the 24 items to four dimensions according to focus and method; and Model 3, with the adjustment of the 24 items to eight dimensions with second-order factors of approach and avoidance. Models 1 and 2, re-specified, showed adequate fits, with values of χ² (df) = 650.18 (146), RMSEA (90% CI) = .07 (.07-.08), SRMR = .08, CFI = .92, TLI = .91, GFI = .96, PNFI = .73, AIC = 46629.55, and χ² (df) = 747.55 (146), RMSEA (90% CI) = .06 (.06-.07), SRMR = .07, CFI = .93, TLI = .92, GFI = .97, PNFI = .79, AIC = 51908.43, respectively, and invariance by gender. Model 1 showed higher reliability values. Based on the results and the underlying theoretical model, a valid and reliable abbreviated version of the CRI-A was reached, with 19 items measuring four factors.
