Acceso usuarios
[2]
;
Bueno-Aguilar, Priscila
[3]
;
Cubillo-Estívariz, Teresa
[3]
;
Paños-Babin, Rocío
[3]
;
Pueyo-Aznar, Elisa
[3]
;
Mengual-Quero, Alba
[3]
;
Linares-Santamaría, Blanca
[3]
;
Senén-Gismero, Alba
[3]
;
Colás-Maderuelo, Julia
[3]
;
Navamuel-Hazas, Sofía
[3]
;
Gamero-Ledo, María
[3]
;
de la Torre-Luque, Alejandro
[1]
Madrid, España
Objetivos. La Fundación Fad Juventud y la Universidad Complutense de Madrid desarrollaron una intervención breve mediante telepsicología para jóvenes. Este estudio analizó su eficacia. Método. Se evaluó sintomatología ansiosa, depresiva y estrés en las personas interesadas mediante instrumentos estandarizados, y habilidades de regulación emocional, resolución de problemas, consumo de alcohol, cannabis y tabaco e ideación suicida en los participantes finales. Posteriormente, se aplicaron cinco módulos abordando todas las variables evaluadas mediante ejercicios y técnicas, concluyendo con su reevaluación. Se estudiaron diferencias entre puntuaciones pre y postratamiento mediante pruebas t de Student o rangos de Wilcoxon, puntuaciones de cambio y predictores de cambio en variables clínicas mediante modelos de regresión lineal. Resultados. Participaron 41 personas (78,57% mujeres; Medad = 23,66 años, DE = 3,88; Msesiones realizadas = 6,33, DE = 1,1), encontrándose diferencias estadísticamente significativas, excepto en consumo y estilo impulsivo/desatento (resolución de problemas). Las puntuaciones de cambio reflejaron mayor sintomatología depresiva en participantes con puntuaciones clínicas en pretratamiento, y decremento en sintomatología ansiosa, estrés e ideación suicida. Menor reducción de sintomatología depresiva y número de sesiones correlacionaron positivamente. Conclusiones. Los resultados muestran eficacia de la intervención sobre sintomatología ansiosa, estrés, habilidades de regulación emocional, resolución de problemas e ideación suicida.
Objectives. Fad Juventud Foundation and Complutense University of Madrid developed a brief intervention through telepsychology for young people. This study analysed its efficacy. Method. Anxious and depressive symptomatology and stress levels were assessed using standardised instruments in individuals interested in the intervention. Additionally, emotional regulation and problem solving skills; alcohol, cannabis and tobacco consumption; and suicidal ideation were assessed in the final participants. Afterwards, five modules were implemented, addressing all the assessed variables through exercises and techniques, concluding with their reassessment. Differences among pre-treatment and post-treatment scores were analysed using Student’s t or Wilcoxon rank-sum test; change scores; and change predictors in clinical variables by lineal regression models. Results: 41 persons participated in the intervention (78.57% women; Mage = 23.66 years, SD = 3.88; Msessions attended = 6.33, SD = 1.1). Statistical significative differences were found, with except for consumption and impulsive/inattentive style (problem solving). Change scores showed a depressive symptomatology increasement in participants with clinical scores in pre-treatment, and a decrease in anxious symptomatology, stress and suicidal ideation. Smaller depressive symptomatology reduction and number of session attended were positively related. Conclusions. Results suggest efficacy of the intervention on anxious symptomatology, stress, emotional regulation skills, problem solving and suicidal ideation.
