Acceso usuarios
David Javier Enríquez Negrete, Ricardo Sánchez Medina, María Arantxa Elizarrarás Rios
En el marco de la Teoría de la Felicidad Auténtica, la Orientations to Happiness Scale se desarrolló para evaluar placer, significado y compromiso como rutas hacia la felicidad. Aunque se ha utilizado en Europa, Asia y Norteamérica, las particularidades históricas y culturales de Latinoamérica sugieren diferencias en su comprensión y estructura. Este estudio presenta evidencias sobre la validez de su contenido, estructura interna y convergencia para una muestra de 1416 mexicanos. Un panel de expertos validó la versión en español a través de un proceso de la traducción-retraducción-jueceo. El análisis factorial exploratorio reveló una estructura de dos factores: placer y significado. Posteriormente se evaluó este modelo con un análisis factorial confirmatorio; encontrando un ajuste razonable. Finalmente, la escala correlacionó con otra medida similar, que fungió como criterio. Se discuten las implicaciones de estas diferencias en la comprensión de la felicidad y la evaluación psicométrica en contextos culturales diversos.
According to the Authentic Happiness Theory, pleasure, meaning, and engagement are three ways to achieve happiness, and the Orientations to Happiness Scale assesses these pathways. Many pieces of evidence exist regarding the scale's validity and reliability in Europe, Asia, and North America, but the historical and cultural particularities of Latin America suggest differences in its comprehension and structure when applied to Latin American samples. We provided evidence regarding the content validity, internal structure, and convergence of the scale for a sample of 1416 Mexicans. A panel of experts validated the Spanish version through a process of English-Spanish translation, back-translation, and judgment. Exploratory factor analysis revealed a twofactor structure: pleasure and meaning. Subsequently, confirmatory factor analysis demonstrated a reasonable model fit. Finally, the scale correlated with another similar measure, serving as an assessment criterion. We discussed the implications of these results in understanding happiness and psychometric assessment in diverse cultural contexts.
