Acceso usuarios
Colombia
La pandemia por COVID 19 ha impactado la población global perturbando la calidad de vida y su salud mental, afectaciones atribuidas tanto al contagio como a las medidas para mitigarlo. En respues-ta a esta problemática viene en incremento la prestación de servicios de atención remota en salud. Aunque estos esfuerzos han sido valorados positivamente, también han implicado distintos retos, los cuales han sido objeto de discusión en materia de salud pública. De lo planteado parte la necesidad de identificar las estrategias adoptadas, posibilitando una síntesis de resultados y permitiendo que futuros proyectos puedan trabajar desde lo aprendido. El objetivo de este estudio fue: identificar las estrategias para la promoción, prevención y atención en salud mental durante y posterior al confinamiento por COVID 19. Se realizó una revisión sistemática acorde a la declaración PRISMA y la iniciativa STROBE. Para ello se utilizaron cuatro bases de datos: PubMed, Scopus, EBSCO, y Science Direct. Entre los resultados se evidenciaron la telepsicología y telemedicina como estrategias en telesalud oportunas para mejorar procesos, resultados y comunicaciones. Entre sus dificultades destacaron la calidad de la atención, limitaciones diagnósticas, adherencia al tratamiento, y falta de capacitación, tanto del personal en salud como la de los usuarios/pacientes
Since the year 2020, the necessity to provide remote healthcare services has increased due to the COVID-19 pandemic and the need to slow down the spread of this disease. Although these efforts have been valued, they have implied different challenges and still are insufficient from a global perspective. A review of the literature was found pertinent to identify in retrospect the strategies adopted, enabling a synthesis of their results, allowing, among other things, that future projects can work from what has been learned. Therefore, the objective was: to identify strategies for the promotion, prevention, and mental health care during and after confinement by COVID-19 from the literature review. For this, a systematic review was carried out that included four databases: PubMed, Scopus, EBSCO, and Science Direct. Among the most contrasted results, these strategies were found as opportune means that faci-litate the streamlining of processes, results, and communications. Among its difficulties, the following stood out: the quality of care, diagnostic limitations, treatment adherence, and the lack of training, both for health personnel and for users/patients.
