Acceso usuarios
Pamplona, España
La disminución del actual elevado número de menores en acogimiento residencial supone uno de los retos vigentes del sistema de protección a la infancia y adolescencia en España. Ahora bien, la realidad actual evidencia que esa desinstitucionalización no se está dando en la medida que se pretende; y es que, los recursos de acogimiento residencial llegan en muchos casos al “desborde”, principalmente, de menores adolescentes.
De forma paralela a esos esfuerzos por reducir el número de adolescentes institucionalizadas/os, pareciera de responsabilidad pública el hecho de salvaguardar el mejor desarrollo psicosocial durante, al menos, el tiempo que estas/os permanecen tuteladas/os por la administración pública.
Para esto, durante ese proceso de institucionalización, las entidades responsables de la protección de estas/os adolescentes se esfuerzan firmemente en mejorar la relación entre estas/os y sus familias de origen. Pero ¿qué ocurre con la relación y potencialidades protectoras de otros agentes durante los procesos de acogimiento residencial? Este artículo pone el foco en dos agentes protectores hasta ahora poco señalados y que podrían resultar clave para ese mejor desarrollo: las comunidades territoriales de origen y los grupos de iguales originarios que interactúan en estas.
Primero, el trabajo analiza hasta qué punto se contemplan las potencialidades protectoras de tales agentes; segundo y en base a ese análisis basado en los discursos de las y los propios menores tuteladas/os, el artículo presenta una serie de recomendaciones, a modo de estrategias efectivas para la práctica.
Reducing the current high number of minors in residential care is one of the current challenges facing the child and adolescent protection system in Spain. However, the current reality shows that this dein-stitutionalization is not taking place to the extent intended; in many cases, residential foster care resources are “overflowing”, mainly with adolescent minors.In parallel to these efforts to reduce the number of institutionalized adolescents, it would seem to be a public responsibility to safeguard the best psychosocial development during, at least, the time they remain under the care of the public administration.To this end, during this institutionalization process, the entities responsible for the protection of these adolescents make a strong effort to improve the relationship between them and their families of origin. But what happens with the relationship and protective potential of other agents during the residential foster care process? This article focuses on two protective agents that have been little mentioned so far and that could be key to this better development: the territorial communities of origin and the original peer groups that interact in these communities. Thus, the paper presents a series of interesting conclusions, which have to do both with the return of adolescents and young people to their community of origin after passing through residential foster care re-sources (and after the chronic territorial distancing caused by the protection system), and with the involution of relationships with these protective agents mentioned. Finally, the article presents a series of recommen-dations, in the form of effective strategies and applicable tools for practice, to reverse this situation, betting on socially sustainable protection resources.
