Acceso usuarios
Walter Alexander De Paz Orozco
PROBLEMA: la cannabis es considerada una droga ilícita, el consumo frecuente crónico del cannabis altera el sistema nervioso central tanto a nivel estructural, funcional que repercute con la alteración de los diferentes dominios neurocognitivos. OBJETIVO: identificar el funcionamiento neuropsicológico en personas sanas y personas con historial de consumo de cannabis para determinar si existe diferencias estadísticamente al 0.05% en ambos grupos. MÉTODO: el tipo de estudio es con enfoque descriptivo-comparativo, la prueba estadística que se utilizó fue la t de Student y el p valor. La muestra por conveniencia está compuesta por 20 personas, 10 que consumen cannabis y 10 que no consumen, comprendidos entre las edades de 18 a 59 años. RESULTADOS: se hallaron discrepancias en los diferentes subdominios como la atención auditiva, dividida, sostenida que fueron medidos con la prueba BTA obteniendo un puntaje del p-valor del 0.01%. La velocidad del procesamiento, el rastreo visual, el deterioro cognitivo y la atención compartida fueron medidos por el test SDMT alcanzando un resultado del p-valor del 0.01%. Y, por último, la fluidez fonética S, la planeación, la velocidad en el acceso de palabras y la capacidad de ejecución alcanzó un p-valor del 0.03%. CONCLUSIÓN: los resultados indican que si existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05 en el funcionamiento neuropsicológico en las personas que consumen cannabis comparado a las personas que no consumen cannabis.
PROBLEM: cannabis is considered an illicit drug; chronic frequent consumption of cannabis alters the central nervous system both at a structural and functional level that affects the alteration of the different neurocognitive domains. OBJECTIVE: to identify neuropsychological functioning in healthy people and people with a history of cannabis use to determine if there are statistically differences of 0.05% in both groups. METHOD: the type of study is with a descriptive-comparative approach, the statistical test used was Student's t and p value. The convenience sample is made up of 20 people, 10 who consume cannabis and 10 who do not consume, between the ages of 18 and 59. RESULTS: discrepancies were found in the different subdomains such as auditory, divided, and sustained attention, which were measured with the BTA test, obtaining a p-value score of 0.01%. Processing speed, visual tracking, cognitive impairment and shared attention were measured by the SDMT test, reaching a p-value of 0.01%. And, finally, phonetic fluency S, planning, speed in accessing words, and ability to execute reached a p-value of 0.03%. CONCLUSION: the results indicate that there is a statistically significant difference at 0.05 in neuropsychological functioning in people who consume cannabis compared to people who do not consume cannabis.
