Acceso usuarios
C. Sanabria, M. D. Páramo, F. Medina Redondo, Joaquín Herrera Carranza, G. Navarro, J. M. García-Moreno, Juan Luis Ruiz Peña, M. A. Gamero-García, Guillermo Izquierdo Ayuso
Introducción. La disponibilidad del interferón beta (IFN-b) en sus tres formas actualmente disponibles en nuestro país y del acetato de glatiramero, ha marcado un punto de inflexión en la historia natural de la esclerosis múltiple (EM), pero el elevado coste de estos medicamentos hace que se cuestione si se justifica su utilización. En este trabajo hemos estudiado la efectividad y eficiencia del tratamiento con IFN beta, y se ha analizado la relación coste-utilidad de estos tratamientos en la EM en España. Pacientes y métodos. Para este trabajo hemos estudiado conjuntamente 102 pacientes afectados de EMRR, tratados con los tres IFN-b de que disponemos en nuestro país, y utilizamos como control 330 pacientes que habían participado en los ensayos clínicos pivotales de los dos IFN-b 1a. En estos pacientes, además de datos de eficacia, hemos estudiado la discapacidad medida como área bajo la curva y la calidad de vida (AVAC). Hemos calculado los costes, estimando la relación coste-utilidad en nuestro medio. Resultados. Además de confirmar los datos de eficacia de los tres IFN, en este estudio se demuestra un ahorro de 23 días/año, lo que corresponde a 0,063 AVAC. El coste añadido de los IFN supone un gasto mayor que el coste económico que se evita hasta el quinto año de tratamiento, en que se invierte la tendencia en favor del grupo de pacientes tratados, si se asume que se mantendrá la misma eficacia que se aprecia en los primeros años a largo plazo. Conclusión. La utilización del tratamiento con IFN-b se justifica por su eficacia, efectividad y eficiencia. El coste añadido del tratamiento se compensará a largo plazo si se mantiene la eficacia del tratamiento
