Este artículo analiza la relevancia que tiene el estrato en las elecciones a la Alcaldía de Cali. Parte de la identificación de una clasificación geográfica como lo son las comunas para identificar asociaciones claras entre condiciones socioeconómicas y votos. Se concentra en los candidatos que obtuvieron mayor votación, Alejandro Eder (ganador) y Roberto Ortiz, para demostrar que existe un peso del estrato al momento de apoyar a cierto candidato. La metodología incluye el análisis de estadísticas oficiales y otras recopiladas por algunas instituciones, como la Pontificia Universidad Javeriana. Se concluye que, los estratos altos (4,5 y 6) fueron determinantes en la elección de Alejandro Eder, dada su amplia participación en las urnas. Mientras que los estratos bajos (1 y 2) no responden a las expectativas en relación con su potencial de sufragio
This article analyzes the relevance of social class in the Cali mayoral elections. It stems from the identification of a geographic classification such as communes in order to identify clear associations between socioeconomic conditions and votes. It focuses on the candidates who obtained the highest votes, Alejandro Eder (winner) and Roberto Ortiz, to demonstrate that there is a weight to the social class when it comes to supporting a certain candidate. The methodology includes the analysis of official statistics and others compiled by some institutions, such as the Pontificia Universidad Javeriana. It is concluded that the high strata (4, 5 and 6) were decisive in the election of Alejandro Eder, given their wide participation in the polls. While the low strata (1 and 2) do not respond to expectations in relation to their voting potential.