Acceso usuarios
Granada, España
En el ámbito de la investigación sobre funciones ejecutivas, hay un creciente interés en el estudio de la toma de decisiones y sus correlatos neurocognitivos, como la tasa cardiaca. La toma de decisiones impulsiva se ha asociado con inflexibilidad cognitiva y mayor sensibilidad a las recompensas. La obtención de ganancias monetarias durante tareas cognitivas, como la Iowa Gambling Task, se han asociado con aumentos significativos en la tasa cardiaca, lo que sugiere una respuesta fisiológica intensa a los estímulos de recompensa. El objetivo principal de este estudio fue explorar la posible relación entre la inflexibilidad cognitiva, la toma de decisiones y su vínculo con la actividad cardiaca en una muestra de estudiantes universitarios. Participaron 48 estudiantes de la Universidad de Granada, que se dividieron en dos grupos: grupo de alta inflexibilidad cognitiva (n = 24) y grupo con baja inflexibilidad cognitiva. Para evaluar la inflexibilidad cognitiva, se utilizó el Cuestionario de Dimensiones de Personalidad de Cloninger (TCI-R). La toma de decisiones se evaluó mediante la Iowa Gambling Task. Nuestros hallazgos revelan una significativa aceleración cardiaca en la tasa cardiaca en los participantes con baja inflexibilidad cognitiva. Específicamente, durante los ensayos de recompensa, se registró consistentemente una tasa cardiaca significativamente mayor en comparación con los ensayos de castigo. Esta disparidad se mantuvo a lo largo del período de registro, evidenciando un patrón bifásico caracterizado por un componente acelerativo a partir del segundo 3 del experimento.
The main objective of this study was to explore the potential relationship between cognitive inflexibility, decision-making, and their connection to heart rate activity in a sample of university students.The main objective of this study was to explore the potential relationship between cognitive inflexibility, decision-making, and their connection to heart rate activity in a sample of university students. 48students from the University of Granada participated, divided into two groups: high cognitive inflexibility group (n = 24) and low cognitive inflexibility group. Cognitive inflexibility was assessed using the Cloninger's Temperament and Character Inventory (TCI-R). Decision-making was evaluated using the Iowa Gambling Task. Our findings reveal a significant increase in heart rate in participants with low cognitive inflexibility. Specifically, during reward trials, consistently higher heart rates were recorded compared to punishment trials. This disparity persisted throughout the recording period, demonstrating a biphasic pattern characterized by an accelerating component starting from the second 3 of the experiment.
