Acceso usuarios
Noelia González Páez, Aurora Martínez Monroy, Dana Cristina Chis Conea
Objetivo:Identificar situaciones estresantes referidas por los padres de pacientes con necesidades paliativas pediátricas, evaluar las estrategias de afrontamiento utilizadas y explorar si existen diferencias de género. Método: Muestra compuesta por un total de 42 padres de pacientes ingresados a domicilio entre enero y diciembre de 2022. Se administra la adaptación española del Inventario de Estrategias de Afrontamiento en formato telemático. Análisis estadístico con el SPSS 22.0 mediante la prueba t de Student y Wilcoxon-Mann-Whitney. Resultados: Las situaciones estresantes identificadas son: enfermedad (30,95%), dificultades familiares (19,04%), soledad (14,28%), sobrecarga (9,52%), cuidados (7,14%), ámbito social (7,14%), área laboral (4,76%), malas noticias (2,38%), entorno sanitario (2,38%) y salud general del cuidador (2,38%). La estrategia más empleada es resolución de problemas (media 16,31) y la menos evitación del problema (media 5,4). No hay diferencias estadísticamente significativas en género salvo en retirada social (p=0,04) y autocrítica (p=0,03), siendo éstas más utilizadas en mujeres. Conclusión: Conocer las estrategias de afrontamiento de las familias facilitará adecuar las intervenciones psicológicas a sus necesidades. Los principales estresores están relacionados con la atención de un hijo/a enfermo grave. Los padres emplean con mayor frecuencia estrategias de afrontamiento adaptativas enfocadas a solución de problemas. Las diferencias estadísticamente significativas encontradas en retirada social y autocrítica en relación al género, son relevantes a la hora de prevenir la sobrecarga en las madres.
Objective: To identify stressful situations reported by parents of pediatric palliative care patients, evaluate the coping strategies used, and explore whether there are gender differences. Method: A sample of 42 parents of patients receiving home care between January and December 2022 was used. The Spanish adaptation of the Coping Strategies Inventory was administered in a telematic format. Statistical analysis was conducted using SPSS 22.0, employing the Student’s t-test and the Wilcoxon-Mann-Whitney test. Results: The identified stressful situations are: illness (30.95%), family difficulties (19.04%), loneliness (14.28%), overload (9.52%), caregiving (7.14%), social environment (7.14%), work area (4.76%), bad news (2.38%), healthcare environment (2.38%), and general health of the caregiver (2.38%). The most frequently used strategy is problem-solving (mean 16.31) and the least used is problem avoidance (mean 5.4). There are no statistically significant gender differences except in social withdrawal (p=0.04) and self-criticism (p=0.03), which are more frequently used by women. Conclusion: Understanding families’ coping strategies will facilitate the adaptation of psychological interventions to their needs. The main stressors are related to caring for a seriously ill child. Parents most frequently employ adaptive coping strategies focused on problem-solving. The statistically significant differences found in social withdrawal and self-criticism related to gender are relevant when it comes to preventing overload in mothers.
