Uno de los sentidos en que se ha interpretado el concepto de memoria icónica implica el carácter informativo de la estimulación. Entendida como «persistencia de la información», la memoria icónica ha recibido el apoyo empírico de la aplicación de la técnica del informe parcial. Tradicionalmente, se la ha caracterizado con tres propiedades: alta capacidad, rápido desvanecimiento y contenido sensorial. Dadas las duras críticas que este concepto está sufriendo en las últimas décadas, realizamos una síntesis cuantitativa de la literatura de la memoria icónica que ha utilizado la técnica del informe parcial. Nuestros resultados no pueden explicarse desde la concepción tradicional y apuntan hacia la necesidad de interpretar la persistencia visible y la memoria icónica propiamente dicha como dos constructos diferentes contrastados experimentalmente mediante técnicas distintas.
In a sense, the concept of iconic memory involves informative character of the stimulation. Iconic memory, as «information persistence», has received the empirical evidence by applying the partial report technique. Generally, iconic memory is characterized with three properties: largue capacity, fast fading, and sensory naute. Because to the serious critics this concept is suffering in the last decade, a quantitative synthesis of iconic memory literature with the partial report technique is conducted. The results are not fitted to the traditional theory and they hint at the need for to understand visible persistence and iconic memory as two different constructs teste experimentaly through different paradigms.