Acceso usuarios
En la actualidad, el término amenaza prolifera en la esfera pública y contribuye a la divulgación informativa global de las amenazas sociales de nuestro tiempo. Sin embargo, las diferencias que, por sentido común, las personas legas atribuyen a los conceptos ‘amenaza’, ‘riesgo’ y ‘peligro’ siguen estando poco claras. Esta investigación pretende subsanar esta laguna en el conocimiento psicosocial investigando el sentido que las personas legas confieren al concepto de ‘amenaza social’. Los participantes (N = 186) completaron una tarea de asociación de palabras y posteriormente analizamos sus narrativas (N = 1,146) aplicando dos métodos complementarios de investigación: métodos automatizados de análisis multidimensional y el método clásico de análisis cualitativo de contenido. El concepto ‘amenaza social’ suele asociarse con ciertas problemáticas sociales globales empañadas de incertidumbre, así como con una serie de emociones y sentimientos mayoritariamente negativos. Además, dos nociones conceptual y semánticamente próximas como ‘riesgo’ y ‘peligro’ no se relacionan, a nivel léxico, con el concepto de ‘amenaza social’. Se discuten las implicaciones de los resultados para un mejor conocimiento sistemático de las amenazas sociales actuales y sus aplicaciones psicosociales relevantes.
The word ‘threat’ currently proliferates in the public sphere, which contributes to the large-scale information spread of societal threats of our time. However, the difference of common sense that laypeople attribute to the concepts of ‘threat’, ‘risk’ and ‘danger’ remains unclear. Therefore, this research aims to fill the social psychological knowledge gap and investigate laypeople’s common sense of ‘societal threat’. Participants (N = 186) were asked to complete the word association task, and their narratives (N = 1,146) were analysed using two complementary research methods: the automatized methods of multidimensional analysis and the classic method of qualitative content analysis. The concept of ‘societal threat’ has been associated most frequently with specific large-scale societal issues that are tainted by uncertainty, and a range of primarily negative feelings and emotions. Additionally, the conceptually and semantically close concepts of ‘risk’ and ‘danger’ have not been associated, on the lexical basis, with the concept of ‘societal threat’. The implications for an improved systemic understanding of actual societal threats’ features and related social psychological applications are discussed.
