Acceso usuarios
Iraklis Grigoropoulos
A la luz del debate actual sobre los derechos de las polifamilias, este estudio analiza los fundamentos motivacionales de la oposición a las familias poliamorosas. En línea con la teoría de que los sistemas institucionales e ideológicos pueden legitimar el ostracismo de los grupos estigmatizados, en este proyecto de investigación exploratoria se analiza la relación entre religiosidad y oposición a la polifamilia y si esta relación está mediada por el posicionamiento político y la mononormatividad de forma seriada. En particular, en el Estudio 1 (N = 277) se analiza el efecto de la religiosidad en la oposición hacia los progenitores poliamorosos y si la adopción de ideologías conservadoras y la mononormatividad medarían esta relación. En el Estudio 2 (N = 193) replicamos los resultados del primer estudio utilizando una expresión conductual de estigma negativo hacia los derechos de las polifamilias. El Estudio 1 reveló que la oposición a las polifamilias podría estar influida por la religiosidad y que el impacto de la religiosidad está mediado por la ideología conservadora y la mononormatividad. El Estudio 2 confirmó que la religiosidad podría influir en la oposición a los derechos de las polifamilias con la mediación de la ideología conservadora y la mononormatividad. Este estudio aporta evidencia de que cuanto más tendentes se muestran los participantes religiosos a expresar una oposición actitudinal y conductual hacia las polifamilias y cuanto mayor es su adhesión a ideas basadas en principios conservadores y mononormativos, mayor es su oposición a las polifamilias. Este estudio exploratorio muestra la relación entre las manifestaciones ideológicas de justificación del sistema y el prejuicio contra las polifamilias.
In light of the current discussion concerning poly families’ rights, this study examined the motivational underpinnings of opposition to poly families. Grounded on the theoretical line that institutional and ideological systems can legitimize the ostracism of stigmatized groups, the current exploratory research project examined the relationship between religiosity and opposition to poly families and whether this relationship is mediated by political positioning and mononormativity in a serial fashion. Specifically, Study 1 (N = 277) examined the effect of religiosity on opposition towards polyamorous parents and whether the endorsement of conservative ideology and mononormativity would mediate this relationship. Study 2 (N = 193) replicated the first study’s findings using a behavioural expression of negative stigma towards poly families’ rights. Study 1 showed that opposition towards poly families might be affected by religiosity and that the impact of religiosity is mediated by conservative ideology and mononormativity. Study 2 showed that religiosity could affect opposition to poly families’ rights through conservative ideology and mononormativity. This study provides evidence that the more religious participants are likely to express attitudinal and behavioural opposition towards poly families and that the more religious participants endorsed ideas based on conservative and mononormativity principles, the more they opposed poly families. The current exploratory study shows the relation between system-justifying ideological manifestations in prejudice towards poly families.
