Acceso usuarios
Camila Tatiana Otero Ramos, Lucía María Pérez Galíndez
Esta indagatoria realiza una revisión de artículos publicados en la Revista de Psiquiatría del Uruguay, con el propósito de identificar medidas de profilaxis mental que, sirviéndose de un discurso moralista muchas veces enraizado en la categoría de “peligrosidad”, se hayan desplegado en el periodo 1930- 1939. A este fin se emplea una metodología cualitativa y se opta por el análisis documental. Ahora, el supuesto que se instituye como hilo conductor de este trabajo, y que es ratificado en las reflexiones finales del mismo, consiste en que las medidas de profilaxis mental desplegadas en nombre de la salud individual, estuvieron orientadas en realidad a un sujeto cuya existencia solo fue pensada como parte de una agrupación más amplia, al servicio de un determinado proyecto de nación. De no ser este sujeto destinatario de las debidas medidas profilácticas, representaba el riesgo de constituirse en un obstáculo para el desarrollo socio-económico del país.
This study reviews articles published in the Revista de Psiquiatría del Uruguay, with the purpose of identifying mental prophylaxis measures that, using a moralistic discourse often rooted in the category of “dangerousness”, were developed in the country in the period 1930-1939. To this end, a qualitative methodology is used, in particular documentary analysis. Now then, the assumption that emerges as the guiding thread of this work, and which is ratified in the final reflections of this paper, is that the measures of mental prophylaxis developed in the name of individual health, were actually oriented to a subject whose existence was only thought of as part of a broader grouping, at the service of a certain national project. If the aforementioned subject was not the target of the appropriate prophylactic measures, he or she would run the risk of becoming an obstacle to the socio-economic development of the country.
