Acceso usuarios
Alapan Bandyopadhyay, Sampriti Samanta, Abhijit Mukherjee
Antecedentes. La identificación de las expresiones faciales emocionales (EFEs) es importante en la comunicación interpersonal. Se conocen seis EFEs “universales”, aunque la precisión de su identificación varía. Los EFEs involucran cambios anatómicos en ciertas regiones del rostro, especialmente los ojos y la boca. Sin embargo, todavía se debate si la identificación de las otras áreas del rostro es igualmente importante. Este estudio se llevó a cabo para comparar la precisión de la identificación de los EFEs universales en condiciones de rostro completo y rostro parcial, mostrando solo las regiones de los ojos y la boca. Método. Se llevó a cabo un estudio analítico transversal entre 140 adultos jóvenes indios. Fueron divididos en dos grupos iguales y se les mostraron los seis EFEs universales en dos conjuntos, uno con imágenes de rostro completo y otro con imágenes que mostraban solo las regiones de los ojos y la boca. A los participantes se les pidió que identificaran cada uno de los EFE y sus respuestas fueron analizadas. Resultados. La edad promedio fue de 21.3±1.7 años para el grupo de rostro completo y de 21.2±1.6 años para el grupo de rostro parcial. La mayoría de los participantes eran hombres, provenían de áreas rurales, pertenecían a familias de nivel socioeconómico alto y eran estudiantes. La identificación de EFEs fue significativamente mayor en el grupo de rostro parcial en comparación con el grupo de rostro completo (p= .0007). Los participantes de ambos grupos identificaron mejor la felicidad (100%). Para los demás EFEs, las imágenes de rostro parcial se identificaron con mayor precisión que las imágenes de rostro completo, excepto en el caso del asco. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas, excepto en los casos de ira y miedo. Conclusiones. Entre los adultos jóvenes indios, la precisión en la identificación de EFEs universales fue alta, lo cual se mejoró significativamente para todos, excepto el asco, cuando solo se mostraron combinaciones de ojos y boca. Esto sugiere que otras regiones faciales actúan como distractores en la identificación de EFEs.
Background.Identification of emotional facial expressions (EFEs) is important in interper-sonal communication. Six ‘universal’ EFEs are known, though accuracy of their identificationvaries. EFEs involve anatomical changes in certain regions of the face, especially eyes andmouth. But whether other areas of the face are just as important in their identificationis still debated. This study was conducted to compare the accuracy of identification ofuniversal EFEs under full-face and partial face conditions (only showing the eyes and themouth regions).Methods.An analytical cross-sectional study was conducted among 140young Indian adults. They were divided into two equal groups and shown the six universalEFEs in two sets, one with full-face images, and the other with images showing just theeyes and the mouth regions on a computer screen. The participants were asked to identifyeach of the EFE and their responses were analyzed.Results.Mean age was 21.3±1.7 yearsfor full face group, and 21.2±1.6 years for the partial face group. Most were men, fromrural areas and from upper socioeconomic status families, and many of them were students.EFE identification was significantly higher for part-face group compared to full-face group(p-value .0007). Participants of both groups identified happiness the best (100%). Forother EFEs, part-face images were identified more accurately than full-face images, exceptfor disgust. These differences were statistically significant except for anger and fear.Conclusions.Among young Indian adults, accuracy of identification of universal EFEs washigh, which was significantly enhanced for all except disgust, when only combinations ofeyes and mouth were shown, suggesting that other facial regions serve as distractors in EFEidentification.Key Messages.1. Identification of universal EFEs was higher from partialfaces (combination of eyes and mouth) as compared to full-face EFEs for all emotions exceptdisgust. 2. This suggests that other regions of face serve as potential distractors in theidentification of emotions, except for disgust, where these regions provide more information.
