Acceso usuarios
Objetivo: Traducir y adaptar en población Colombiana la versión en español del cuestionario Adult Strabismus Quality of life (AS-20) que evalúa calidad de vida en adultos con estrabismo. Metodología: Se realizó la traducción y adaptación cultural de la versión en español del cuestionario AS-20, considerando para ello la evaluación de los criterios de : pertinencia, carácter experiencial, redacción y semántica. Se conformaron dos grupos para la evaluación del cuestionario uno de pacientes con estrabismo y otro de profesionales, quienes se abordaron a través de una entrevista telefónica. En el caso de las personas con estrabismo se indagaron características clínicas y sociodemográficas para identificar si había diferencias en las opiniones emitidas. Resultados: Los participantes que evaluaron el cuestionario tenían una mediana de edad de 40 años, el 56% eran de sexo femenino, en su mayoría eran estudiantes o amas de casa, el 44% tenían educación básica secundaria completa y el 48% pertenecían al estrato socioeconómico tres. Las preguntas 6, 7, 9, 14 y 15 evidenciaron inconsistencias en al menos uno de los cuatro criterios evaluados. Se identifican preguntas que por la temática abordada sugerirían la aplicación autoadministrada del cuestionario. Así mismo, se identifican ítems que indagan por aspectos que un paciente con estrabismo antiguo no experimentaría, debido a los procesos de adaptación sensorial. Conclusiones: La versión obtenido del cuestionario AS-20 es comprensible para los adultos con estrabismo y dada la ausencia de cuestionarios para evaluar el impacto de esta condición en la calidad de vida, es un instrumento útil para promover el manejo integral. Se identifica la necesidad de continuar el proceso de validación con la evaluación de constructo de la versión resultante en población Colombiana.
Aim: To translate and adapt for the Colombian population a Spanish version of the Adult Strabismus Quality of life (AS-20) questionnaire that assesses quality of life in adults with strabismus. Methodology: The translation and cultural adaptation of a Spanish version of the AS-20 questionnaire was carried out, where relevance, experiential character, writing, and semantics were evaluated. Questionnaire was applied in two different groups: patients with strabismus and professionals, both of whom were contacted through a telephone interview. In the case of people with strabismus, clinical and sociodemographic characteristics were investigated to identify if there were differences in the opinions expressed. Results: Participants who evaluated the questionnaire had a median age of 40; 56% were female and the majority were students or housewives; 44% had completed basic secondary education and 48% belonged to socioeconomic stratum three. Questions 6, 7, 9, 14 and 15 showed inconsistencies in at least one of the four criteria evaluated. Questions were identified which, due to the topic addressed, would suggest the self-administered application of the questionnaire. Likewise, items investigating aspects that a patient with old strabismus would not experience, due to sensory adaptation processes were also identified.
Conclusions: The Spanish version translated from the AS-20 questionnaire is understandable for adults with strabismus. Given the absence of questionnaires to assess the impact of this condition on quality of life, it is a useful instrument to promote comprehensive management. The need to continue the validation process with the construct evaluation of the resulting Spanish version in the Colombian population is identified.
