Acceso usuarios
P. Morte Coscolín, C. Gómez Sánchez, Javier López Pisón, M.V. Fariña Jara, F.F. Martínez Calvo, R. Fernando Martínez
Introducción Existen muchas variables que se deben considerar en la retirada del tratamiento anticrisis epilépticas, que precisa una evaluación riesgo-beneficio.
Pacientes y métodos Estudio retrospectivo en pacientes de una consulta de neuropediatría que precisaron reintroducir el tratamiento de la epilepsia tras su retirada inicial y continúan con fármacos anticrisis epilépticas.
Resultados De 57 niños a quienes se les retiró el tratamiento, 23 lo llevan actualmente, todos en monoterapia. En 17 se realizó un intento de retirada, con tiempo medio previo sin crisis de 26 meses; rango: 8-47 meses (excluido uno que nunca dejó de presentarlas). Edad media en el momento de los últimos datos conocidos: 16 años; rango: 7-28 años. Tiempo medio hasta nueva crisis tras retirada: 12 meses; rango: 1-82 meses. En ocho casos persisten crisis pese al tratamiento actual. En seis se realizaron 2-3 intentos, con un tiempo medio previo sin crisis de 28,6 meses; rango: 22-48 meses. Edad media en el momento de los últimos datos conocidos: 18,68 años; rango: 13-37 años. Tiempo medio hasta nueva crisis tras retirada: 8,2 meses; rango: 1-30 meses. Presentaron crisis una vez reintroducido el tratamiento cuatro. Había presentado crisis recibiendo el fármaco que se suspendió, el 52%. Se retiró el tratamiento a casos con criterios de persistencia de crisis: tres epilepsias refractarias, cinco focales sintomáticas, cuatro con discapacidad intelectual, cinco epilepsias de inicio en la adolescencia, y en 23 casos y 30 intentos fallidos en la retirada previa.
Conclusión La decisión de retirada debe ser individualizada, conociendo el riesgo de recaída, atendiendo a la eficacia y la tolerabilidad, especialmente el comportamiento y el neurodesarrollo.
INTRODUCTION There are many variables to be considered in the withdrawal of treatment for epileptic seizures, which requires a risk-benefit assessment.
PATIENTS AND METHODS A retrospective study of patients in a neuropaediatric practice who required the reintroduction of treatment for epilepsy after its initial withdrawal, and who continue to receive anti-seizure drugs.
RESULTS Twenty-three of 57 children whose treatment was withdrawn are currently being administered the treatment as a monotherapy. Attempts at withdrawal were made with 17 patients, with a mean seizure-free period of 26 months; range: 8-47 months (excluding one patient who never stopped presenting seizures). Mean age at the time of the last known data: 16 years; range: 7-28 years. Average time until the first seizure after withdrawal: 12 months; range: 1-82 months. Seizures persist despite the current treatment administered in eight cases. Two or three attempts to withdraw treatment were made in six patients, with a mean seizure-free period of 28.6 months; range: 22-48 months. Mean age at the time of the last known data: 18.68 years; range: 13-37 years. Average time until the first seizure after withdrawal: 8.2 months; range: 1-30 months. They presented seizures after treatment four was reintroduced. 52% of the patients presented seizures while receiving the drug, which was discontinued. The treatment was withdrawn in cases meeting criteria for persistent seizures: three refractory epilepsies, five symptomatic focal epilepsies, four cases with intellectual disability, five adolescent-onset epilepsies, and failures in previous withdrawal in 23 cases and 30 attempts. CONCLUSION. The decision to withdraw treatment must be personalised, and consider the risk of relapse, taking into account efficacy and tolerability, and behaviour and neurodevelopment in particular.
