Acceso usuarios
Marlon Palomino, María Fernández Shaw, María Xesús Froxán Parga
La transferencia de funciones es clave para explicar el cambio en la conducta fruto de una intervención terapéutica y tradicionalmente se ha explicado con base en procesos de condicionamiento operante. Este trabajo exploratorio buscó encontrar evidencia experimental de la transferencia de funciones utilizando procedimientos de condicionamiento clásico. Se utilizaron tres estímulos visuales condicionados (EC1, EC2 y EC3) y uno incondicionado aversivo (EI) auditivo. Se asoció EC1 con EC2, EC3 con EI y después se emparejó verbalmente EC1 con EC3 buscando transferir la función del EI al EC2 sin haber sido nunca asociado de manera directa. Se midió la actividad electrodérmica en cuatro adultos y se realizó una prueba de transferencia. Se encontró sólo alguna evidencia de la transferencia de la función del EI elicitador de la actividad electrodérmica (un chirrido) a una imagen visual (EC2) a través del emparejamiento de las palabras “Antonio” (EC1) y “chirrido” (EC3), previamente condicionados. Este hallazgo exploratorio sugiere de manera tentativa que el condicionamiento pavloviano podría explicar algunos procesos terapéuticos, relacionados con el efecto que la interacción verbal entre cliente y terapeuta tiene sobre la conducta del primero y su control fuera de la clínica, completando las explicaciones tradicionales basadas en condicionamiento operante. Sin embargo, es insuficiente y se comentan limitaciones y sugerencias para la continuidad de esta línea de investigación
The transfer of functions is key to explain the change in behavior resulting from a therapeutic intervention and has traditionally been explained based on operant conditioning processes. This exploratory study sought to find experimental evidence of transfer of functions using classical conditioning procedures. Three conditioned visual stimuli (EC1, EC2 and EC3) and one aversive unconditioned (EI) auditory stimulus were used. EC1 was associated with EC2, EC3 with EI and then verbally paired EC1 with EC3 seeking to transfer the function of the EI to EC2 without ever having been directly associated. Electrodermal activity was measured in four adults and a transfer test was performed. We found only some evidence of transfer of the function of the elicitor EI of electrodermal activity (a chirp) to a visual image (EC2) through the pairing of the previously conditioned words “Antonio” (EC1) and “chirp” (EC3). This exploratory finding tentatively suggests that Pavlovian conditioning could explain some therapeutic processes, related to the effect that the verbal interaction between client and therapist has on the behavior of the former and its control outside the clinic, completing the traditional explanations based on operant conditioning. However, it is insufficient and limitations and suggestions for the continuity of this line of research are discussed.
