Acceso usuarios
Madrid, España
Madrid, España
El presente estudio tuvo como objetivo documentar los resultados de la valoración del riesgo delictivo en una muestra de 582 adolescentes que cumplían medidas de internamiento judicial en la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor (ARRMI) de la Comunidad de Madrid entre 2016 y 2021 a través del PREVI-A. Concretamente tuvo como objetivo analizar la relación entre las puntuaciones iniciales de cada área del PREVI-A y la reiteración delictiva anterior a las medidas judiciales. Se identificaron 23 indicadores de riesgo específicos medidos a través de las seis dimensiones del PREVI-A (Área Jurídico Legal, Contexto e Intervención, Escolar/Formativa, Desarrollo Personal, Integración Familiar e Integración Social/Interpersonal). Los resultados resaltan la importancia de adaptar los programas de rehabilitación a las necesidades individuales ya los factores de riesgo criminógenos teniendo en cuenta el entorno integral del menor. Resulta crucial tratar la desviación psicopatológica y social del menor, fortalecer la percepción de beneficio personal a través de la educación y el empleo, y promover la asunción de responsabilidad y la comprensión del impacto de las acciones delictivas a través de los diversos programas de intervención que se aplican en el ARRMI durante el cumplimiento de la medida judicial.
Analysis of reiteration in terms of prior PREVI-A variables in juvenile offenders at the beginning of judicial measure compliance. The present study aimed to document the results of the criminal risk assessment in a sample of 582 adolescents who were serving judicial internment measures at the Agency for the Reeducation and Reintegration of Juvenile Offenders (ARRMI) in the Community of Madrid between 2016 and 2021 through the PREVI-A. Specifically, it aimed to analyze the relationship between the initial scores of each area of the PREVI-A and the prior reiteration before the judicial measures.
Twenty-three specific risk indicators measured through the six dimensions of the PREVI-A were identified (Legal Area, Context and Intervention, Schooling/Training, Personal Development, Family Integration, and Social/Interpersonal Integration). The results highlight the importance of adapting rehabilitation programs to individual needs and criminogenic risk factors, considering the minor's comprehensive environment. It is crucial to address the minor's psychopathological and social deviation, strengthen the perception of personal benefit through education and employment, and promote the assumption of responsibility and understanding of the impact of criminal actions through the various intervention programs applied at ARRMI during the compliance with the judicial measure.
