Acceso usuarios
José Anicama Gómez, Ruth Damaris Pizarro Arteaga, Carolina Estefany Pineda López, Francisco Antonio Vallenas Pedemonte, Marivel Teresa Aguirre Morales, Laura Fausta Villanueva Blas
420 universitarios de Psicología y Derecho fueron evaluados con el objetivo de actualizar las evidencias psico- métricas del Inventario ansiedad estado-rasgo: IDARE en tiempos de pandemia por COVID-19. La muestra estuvo compuesta por hombres y mujeres, siendo mayor el grupo de mujeres, con un rango de edad de entre 18 a 57 años. Las pruebas de validación con jueces expertos permiten obtener una “V” de Aiken mayor a 0.80, y los valores de la prueba binomial fueron significativos con una p <.05. Las pruebas de análisis discriminativo ítem-test obtuvieron puntajes para todo el Inventario que van entre 0.334 a 0.679, eliminando el ítem 34 por no cumplir los criterios esperados. Para la validez convergente, su correlación con el Cuestionario CASO A30 obtuvo para A-E una “r” de .320 y para A-R de .522; ambas con una p <.05. La validez de constructo fue evaluada mediante el análisis factorial exploratorio y confirmatorio, hallándose 4 escalas independientes: ansiedad estado, bienestar estado, ansiedad rasgo y bienestar rasgo. La confiabilidad se obtuvo calculando el coeficiente alfa de Cronbach = 0.86 y el coeficiente omega de McDonald = 0.89. Asimismo, en la confiabilidad por mitades de Guttman encontraron valores entre 0.76 a 0.89. Se establecieron baremos por sexo y por edad para la población total. La prevalencia de la ansiedad en universitarios de Lima fue de 29.4 %, se aproxima a los datos de China y Colombia, pero es más alta que en Inglaterra, todos en tiempos de COVID-19.Palabras claves: Ansiedad estado, ansiedad rasgo, IDARE, universitarios, COVID-19.
420 university students of Psychology and Law were evaluated in order to update the psychometric evidenceof the State Anxiety Inventory - trait: STAI in times of the COVID-19 pandemic. The sample consisted of men andwomen, the group of women being the largest, with an age range between 18 to 57 years old. The validation tests withexpert judges allow obtaining an Aiken “V” greater than 0.80 and the values of the binomial test were significant witha p <.05. The item-test discriminative analysis tests obtained scores for the entire Inventory ranging from 0.334 to0.679, with item 34 eliminated for not meeting the expected criteria. For convergent validity, its correlation with theCASE A30 questionnaire obtained for A-E an “r” of .320 and for A-R of .522, both with a p <.05. The constructvalidity was evaluated by means of the exploratory and confirmatory factor analysis, finding 4 independent scales: stateanxiety, state well-being, trait anxiety and trait well-being. Reliability was obtained by calculating Cronbach’s Alphacoefficient = 0.86 and McDonald’s Omega coefficient = 0.89. Likewise, in the reliability by Guttman halves, values between 0.76 and 0.89 were found. Scales were established by sex and by age for the total population. The prevalenceof anxiety in university students in Lima was 29.4 %, which is close to the data from China and Colombia, but it ishigher than in England all in the time of COVID-19.Key words: State anxiety, trait anxiety, STAI, university students, COVID-19.
