Acceso usuarios
[1]
;
Negli.Ortega, Fabrizio
[1]
;
Ramos-Vargas, Luis
[1]
Arequipa, Perú
La presente investigación tuvo como objetivo analizar las propiedades psicométricas (validez convergente y discriminante) del Cuestionario del Complejo de Adonis en una muestra peruana de 61 personas con un rango de edad entre 18 a 53 años (M=27.62, DE=9.31), de los cuales: el 21.3 % fueron fisicoculturistas profesionales, 32.8 % fueron aficionados, y 45.9 % refieren practicar otro deporte. En cuanto a la validez convergente se encontraron correlaciones significativas entre las dimensiones Control de la Apariencia Física, Efecto Psicosocial de la Apariencia Física, y el Total de la escala con las dimensiones de los instrumentos utilizados, mientras que en la validez discriminante la dimensión preocupación por la apariencia física no tuvo correlaciones con ninguna de las variables y dimensiones evaluadas. El instrumento completo y las primeras dos dimensiones presentaron coeficientes alfa adecuados. La tercera dimensión Preocupación por la Apariencia Física no puntuó correlaciones significativas y obtuvo un coeficiente alfa bajo. Se analizaron comparaciones entre distintos grupos, como tipo de deporte (p>.05), horas de entrenamiento (p>.05) y consumo de suplementos (p<.05). A partir de estos resultados se concluye que el instrumento cuenta con adecuadas propiedades psicométricas y se discute sobre la permanencia de la tercera dimensión de la estructura original.
The present research aimed to analyze the psychometric properties (convergent and divergent validity) of the Adonis Complex Questionnaire in a Peruvian sample of 61 people with an age range between 18 to 53 years (M=27.62, SD=9.31), from of which: 21.3 % were professional bodybuilders, 32.8 % were amateurs, and 45.9 % practiced another sport. Regarding convergent validity, significant correlations were found between the dimensions Control of Physical Appearance, Psychosocial Effect of Physical Appearance, and the Total of the scale with the dimensions of the instruments used, while in divergent validity the dimension concern for physical appearance had no correlations with any of the variables and dimensions evaluated. The complete instrument and the first two dimensions presented adequate alpha coefficients. The third dimension Concern for Physical Appearance did not score significant correlations and obtained a low alpha coefficient. Comparisons between different groups were analyzed, such as type of sport (p> .05), hours of training (p> .05) and consumption of supplements (p<.05). From these results it is concluded that the instrument has adequate psychometric properties and the permanence of the third dimension of the original structure is discussed.
