Acceso usuarios
Marcela Muratori, Elena Mercedes Zubieta
El clima emocional no es la simple suma de las emociones individuales sino un afecto colectivo generado por cómo los individuos interactúan unos con otros como respuestas colectivas a sus condiciones económicas, políticas y sociales (de Rivera, 2014). Por su parte, en el contexto argentino la inseguridad es el principal problema social percibido en los últimos años. Sobre este marco, se realizó un estudio con el objetivo de analizar el clima emocional, la percepción de inseguridad y el miedo al delito junto a otros factores psicosociales asociados, y de explorar los perfiles perceptivos diferenciales según el auto-posicionamiento ideológico. La muestra, intencional, estuvo compuesta por 516 estudiantes universitarios. Los resultados dan cuenta de un clima emocional negativo (enfado y desesperanza), baja confianza institucional, frustración anómica y alta percepción de inseguridad. Se observan diferencias al comparar a los participantes en función de su autoposicionamiento ideológico. La percepción del clima emocional es más positivo cuánto más a la izquierda se ubican los participantes, manifestando mayor seguridad, menor desesperanza y enfado. Exhiben además menos miedo al delito, menor preocupación por la inseguridad y menor probabilidad de victimización. Sin embargo, quienes se posicionan ideológicamente hacia la derecha muestran mayores niveles de frustración anómica, y la confianza (o desconfianza) institucional varía por el posicionamiento ideológico en función de la institución. Finalmente, la heteropercepción de inseguridad es mayor que la autopercepción, surgiendo de este modo mecanismos defensivos como la ilusión de invulnerabilidad, que conllevan mayor riesgo.
An emotional climate is not the mere sum ofindividual emotions but a collective phenomenongenerated by how individuals interact with othersas collective answers to their economic, politicaland social conditions (de Rivera, 2014).Meanwhile, in the Argentine context, insecurity isthe main social problem perceived in the last years.On this frame, a study was conducted with the aimof analyzing the emotional climate, the perceptionof insecurity and the fear of crime along with otherpsychosocial factors, and of exploring differentialperceptive profiles according to the ideologicalself-positioning. The sample, intentional, wascomposed by 516 college students. The resultsshow a negative emotional climate (anger andhopelessness), low institutional trust, anomicfrustration and high perception of insecurity.Differences were observed when comparing theparticipant´s perception in function of theirideological self-positioning. Perception of apositive emotional climate is greater amongpeople who are more oriented to the left, showingmore security, less hopelessness and anger. Also,participants with left political orientation exhibitless fear of crime, less concern about insecurityand a minor probability of victimization risk.However, those who were positioned ideologicallytowards the right show higher levels of anomicfrustration, and institutional trust (or distrust)varies by ideological positioning depending on theinstitution which is being evaluated. Finally, theothers perception of insecurity is greater than theown perception, thus emerging as defensivemechanisms illusion of invulnerability, whichcarry higher risk
