Long-term Mate Selection in Latin America: An Analysis of Personal Ads

• Leonardo Moreno Naranjo ^[1] ; Germán Gutiérrez ^[1] ; Julio Eduardo Cruz ^[2] ; Lady Grey Javela ^[3] ; María Isabel González ^[3] ; Javier Rodríguez Cajamarca ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
  2. [2] Universidad de Los Andes

     Universidad de Los Andes

     Colombia

     
  3. [3] Universidad del Rosario

     Universidad del Rosario

     Colombia

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Colombiana de Psicología, ISSN-e 0121-5469, Vol. 31, N. 1, 2022, págs. 77-92
• Idioma: inglés
• DOI: 10.15446/rcp.v31n1.89118
• Títulos paralelos:
  • Selección de Parejas a Largo Plazo en Latinoamérica: Un Análisis de Anuncios Personales
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La presente investigación examina las preferencias de individuos que buscan emparejarse a largo plazo, por medio del análisis de anuncios de búsqueda de parejas, publicados por una muestra de usuarios hispanohablantes de la edición Colombiana de la Revista Cosmopolitan. Se revisaron 1468 publicaciones (de 770 hombres y 698 mujeres) utilizando un sistema de codificación construido a partir de la teoría de estrategias sexuales, indicadores de calidad genética y clasificaciones usadas en estudios de anuncios personales. Los usuarios reportaron una mayor atención por atributos psicológicos, además de una alta exigencia. Adicionalmente, los hombres solicitaron más características físicas de las mujeres, y las mujeres más indicadores asociados al estatus y recursos de los hombres. Los hombres se mostraron más selectivos entre los 36 y los 45 años, mientras que la selectividad de las mujeres disminuyó con la edad. Los resultados replican patrones encontrados en las investigaciones sobre emparejamiento sexual humano, y dan luces sobre nuevos dominios de preferencia para examinar en el futuro.

  • English

    The present work aims to study which factors are relevant in the long-term mate selection, from a Lonely-hearts personal advertisement sample of Spanish-speaking consumers of Cosmopolitan Magazine´s Colombian Edition. We analyzed 1468 publications (770 men and 698 women) using a coding system based on the theories of sexual strategies, genetic quality indicators and the preferences classification used in personal ads studies. Initially, we found trends as a greater predilection for psychological attributes and a greater demand to require more traits than offering them. In addition, the cross-cultural pattern demonstrated that men prefer women’s physical characteristics, while women require status/resources by men. Finally, men tended to be more selective in the age range of 36-45 years, while women’s selectivity decreased with age. The results replicate many of the patterns found in investigations related to human sexual selection, also bring enlightenment about new preference dimensions to study in the future.

• Referencias bibliográficas
  • Baize, H. R., & Schroeder, J. E. (1995). Personality and mate selection in personal ads: evolutionary preferences in a public mate selection...
  • Bruch, E. E., & Newman, M. E. J. (2018). Aspirational pursuit of mates in online dating markets. Science Advances, 4(8), eaap9815. https://doi.org/10.1126/sciadv.aap9815...
  • Burmann, C. G., Peláez, F., & Sánchez, S. (2002). Elección de pareja estable a través de anuncios de periódico [Choosing a stable partner...
  • Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences,...
  • Buss, D. M., & Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 559–570. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.3.559...
  • Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100(2),...
  • Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (2008). Attractive women want it all: good genes, economic investment, parenting proclivities, and emotional...
  • Buss, D. M., Shackelford, T. K., Kirkpatrick, L. A., & Larsen, R. J. (2001). A half century of mate preferences: the cultural evolution...
  • Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (2019). Mate preferences and their behavioral manifestations. Annual Review of Psychology, 70, 77-110. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-103408...
  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20 (1): 37–46. https://doi.org/10.1177/001316446002000104...
  • Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090 del 6 de septiembre de 2006 por la cual se reglamenta el ejercicio profesional psicológico,...
  • Conroy-Beam D., Buss D.M. (2016) Mate preferences. In T. K. Shackelford & V. A. Weekes-Shackelford (Eds.), Encyclopedia of Evolutionary...
  • Darwin, C. (1871). The descent of man, and selection in relation to sex (2 vols.). John Murray. DOI: https://doi.org/10.1037/12294-000
  • González, M., Javela, L., & Cruz, J. (2014, septiembre). Preferencias de edad en la selección de pareja en la sección punto de encuentro...
  • Greenless, I. A., & McGrew, W. C. (1994). Sex and age differences in preference and tactics of mate attraction: analysis of published...
  • Gutiérrez, S. S., & Carranza, L. O. (2016). Preferencias en la elección de pareja entre estudiantes universitarios: un análisis según...
  • Hamon, R. R., & Ingoldsby, B. B. (Eds.) (2003). Mate selection across cultures. SAGE Publications, Inc. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452204628
  • Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). Most people are not WEIRD. Nature, 466(7302), 29-29. https://doi.org/10.1038/466029a...
  • Hill, R. (1945). Campus values in mate selection. Journal of Home Economics, 37(554), 269.
  • Hitsch, G. J., Hortaçsu, A., & Ariely, D. (2010). What makes you click? Mate preferences in online dating. Quantitative Marketing and...
  • Howard, J. A., Blumstein, P., & Schwartz, P. (1987). Social or evolutionary theories? Some observations on preferences in human mate selection....
  • Huston, T. L., & Houts, R. M. (1998). The psychological infrastructure of courtship and marriage: the role of personality and compatibility...
  • Lee, A. J., Dubbs, S. L., Von Hippel, W., Brooks, R. C., & Zietsch, B. P. (2014). A multivariate approach to human mate preferences. Evolution...
  • Li, N. P., Bailey, J. M., Kenrick, D. T., & Linsenmeier, J. A. (2002). The necessities and luxuries of mate preferences: testing the trade-offs....
  • Li, N. P., Valentine, K. A., & Patel, L. (2011). Mate preferences in the US and Singapore: a cross-cultural test of the mate preference...
  • Medina, J. L. V., Fuentes, N. I. G. A. L., Valdez, J. A., Escobar, S. G., Morelato, G., & Ison, M. S. (2008). La elección de pareja real...
  • Miller, G. F. (1998). A review of sexual selection and human evolution: how mate choice shaped human nature. In C. Crawford & D. Krebs...
  • Miller, G. (2011). The mating mind: How sexual choice shaped the evolution of human nature. Anchor.
  • Moreno, L., & Gutiérrez, G. (2021). Cómo el sexo moldea la evolución del comportamiento: el caso de las preferencias en la reproducción...
  • Oda, R. (2001). Sexually dimorphic mate preference in Japan. An analysis of lonely-hearts advertisements. Human Nature, 12(3), 191-206. https://doi.org/10.1007/s12110-001-1006-x...
  • Pisanski, K., & Feinberg, D. R. (2013). Cross-cultural variation in mate preferences for averageness, symmetry, body size, and masculinity....
  • Russock, H. I. (2011). An evolutionary interpretation of the effect of gender and sexual orientation on human mate selection preferences,...
  • Schmitt, D. P. (2014). Evaluating evidence of mate preference adaptations: how do we really know what Homo Sapiens Sapiens really want? In...
  • Schulz, J., Bahrami-Rad, D., Beauchamp, J., & Henrich, J. (2018). The origins of WEIRD psychology. Available at SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3201031...
  • Sefcek, J. A., Brumbach, B. H., Vasquez, G., & Miller, G. F. (2007). The evolutionary psychology of human mate choice: how ecology, genes,...
  • Shackelford, T. K., Schmitt, D. P., & Buss, D. M. (2005). Universal dimensions of human mate preferences. Personality and Individual Differences,...
  • Simpson, J. A., & Gangestad, S. W. (1992). Sociosexuality and romantic partner choice. Journal of Personality, 60, 31–51. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x...
  • Thiessen, D., Young, R. K., & Burroughs, R. (1993). Lonely hearts advertisements reflect sexually dimorphic mating strategies. Ethology...
  • Trivers, R. (1972). Parental investment and sexual selection. En B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man 1871-1971, (pp....
  • Waynforth, D., & Dunbar, R. I. (1995). Conditional mate choice strategies in humans: evidence from ‘Lonely Hearts’ advertisements. Behaviour,...
  • Wiederman, M. W. (1993). Evolved gender differences in mate preferences: evidence from personal advertisements. Ethology and Sociobiology,...
  • Zahavi, A. (1975). Mate selection — a selection of handicap. Journal of Theoretical Biology, 53, 205-214. https://doi.org/10.1016/0022-5193(75)90111-3...
  • Zentner, M., & Eagly, A. H. (2015). A sociocultural framework for understanding partner preferences of women and men: Integration of concepts...
  • Zentner, M., & Mitura, K. (2012). Stepping out of the caveman’s shadow: nations’ gender gap predicts degree of sex differentiation in...