Acceso usuarios
Elena Robles, Carmelo Vázquez Valverde
El uso de estímulos relacionados con el dolor en los estudios de psicología experimental ha aumentado en los últimos años. En consecuencia, se ha creado una variedad de conjuntos de estímulos para este fin. Objetivos: Analizar la validez de las caras de dolor del Montreal Pain and Affective Face Clips (MPAFC), en participantes españoles con y sin dolor. Método: Un total de 291 participantes completaron medidas psicológicas de autoinforme y de dolor y valoraron la prototipicidad y la intensidad emocional de las ocho caras de dolor del MPAFC. La muestra se dividió en tres grupos en función del dolor de los participantes (crónico, agudo o sin dolor). Resultados: Tres de las ocho caras de dolor no alcanzaron una valoración superior a 5 (en una escala de 0-10 puntos) en ambas dimensiones. En cuanto al estado de dolor, no hubo diferencias significativas en las puntuaciones entre los grupos. Los rostros femeninos se calificaron como significativamente más prototípicos y emocionalmente más intensos que los masculinos. Limitaciones:Este estudio se basa sólo en imágenes estáticas de la expresión facial del dolor, que pueden ser menos representativas de la emoción. Conclusiones: En general, la presencia de dolor en los participantes no afectó significativamente a su valoración de los rostros. Los rostros femeninos fueron valorados significativamente como más prototípicos y más intensos emocionalmente que los masculinos. Como conclusión, los estudios experimentales sobre dolor deberían explorar e informar sobre la validez de los estímulos seleccionados para optimizar la adecuación de los estímulos.
The use of pain-related stimuli in experimental psychology studies has increased in the last few years. Consequently, various sets of stimuli have been created for this purpose. Aims: To analyze the validity of the pain faces of Montreal Pain and Affective Face Clips (MPAFC), in Spanish participants with and without pain. Method: A total of 291 participants completed psychological self-report and pain measures and were asked to rate the prototypicality and emotional intensity of the eight pain-related faces from the MPAFC by rating. The sample was divided into three groups depending on the participants’ pain status (chronic, acute, or pain-free). Results: Three of the eight pain faces did not reach a higher rating than 5 (on a 0-10 points scale) in both dimensions. Regarding the pain status, there were no significant differences in the ratings between groups of participants. Female faces were rated as significantly more prototypical and emotionally intense than male faces. Limitations:As we used the last image of every clip, this study is based just on static images of the pain facial expression, which may be less representative of the emotion. Conclusion: Overall, the presence of pain in participants did not significantly affect their assessment of the faces. Female faces were significantly rated as more prototypical and more emotionally intense than male faces. From our results, we conclude that experimental studies about pain should explore and report the validity of the selected stimuli to optimize the adequacy of the stimuli.
