Acceso usuarios
The relationships between stress, resilience and social support in individuals with global high-prevalence diseases such as arterial hypertension (AH) and diabetes mellitus (DM) were studied. One hundred individuals participated in the study— 50 with AH and/or DM (G1) and 50 without these diseases (G2). Informative questionnaires, Lipp’s Stress Symptom Inventory for Adults, the Resilience Scale and the Social Support Scale MOS-SSS were used. The results showed that there are more stressed individuals (p = 0.01) and in more advanced phases of stress (p = 0.016) in G1. There was no significant difference in resilience, nor in the association between stress and resilience among the groups. In G1, there were more individuals above the mean in the domain of the social support material (p = 0.004) and less individuals in the information domain (p = 0.008), especially in the group with stress (p = 0.013). In G1, the association between resilience and information was above average, while stress and social interaction were below average. In G2, there was an association between resilience above average and information below average. It is suggested that stress control can be an important factor in the control of HT and/or DM, as well as information and social interaction as a source of social support.
Estudou-se relações entre stress, resiliência e apoio social em indivíduos com hipertensão arterial (HA) e diabetes mellitus (DM), doenças com alta prevalência mundial. Participaram do estudo 100 indivíduos, sendo 50 com HA e/ou DM (G1) e 50 sem estas doenças (G2). Utilizou-se questionário informativo, Inventário de Sintomas de Stress para Adultos de Lipp, Escala de Resiliência e Escala de Apoio Social MOS-SSS. Os resultados indicaram haver mais indivíduos com stress (p = 0.01) e em fases mais avançadas de stress (p = 0.016) no G1. Não houve diferença significativa em resiliência e nem na associação entre stress e resiliência entre os grupos. No G1 houve mais indivíduos acima da média no domínio material do apoio social (0.004) e menor número no domínio informação (p = 0.008), especialmente naqueles com stress (p = 0.013). Verificou-se associação entre resiliência e informação acima da média e entre stress e interação social abaixo da média no G1, já no G2 houve associação entre resiliência acima da média e informação abaixo da média. Sugere-se que o controle do stress pode ser um importante fator no controle da HA e ou DM, assim como a informação e a interação social como fonte de apoio social.
