Acceso usuarios
Mandela Indiana Muniagurria
El artículo se interroga acerca de lo común como esa persistente zona que disgrega, ensambla y también contamina los límites entre lo subjetivo y lo social, y lo hace a partir de las perspectivas de Judith Butler –especialmente en sus escritos de los años dos mil– y de Jorge Alemán en su Soledad: Común. Políticas en Lacan. Se sostiene que, a pesar de la inscripción en tradiciones teóricas distintas y hasta en disputa, ambas lecturas parten de un gesto curiosamente similar: identificar la opacidad constitutiva del sujeto como la piedra angular para pensar la experiencia política de lo común. El escrito propone situar, en el corazón de las dos interpretaciones, una tensión entre, por un lado, el horizonte posfundacional en el que suelen ser inscriptas y, por el otro, sus derivas político-normativas.
The article interrogates the notion of “common” as that persistent zone that disintegrates, assembles and also contaminates the limits between the subjective and the social, based on an analysis of the perspectives of Judith Butler –especially in her 2000s writings– and Jorge Alemán in his Solitude: Common. Politics in Lacan. It is argued that, despite the inscription in different and even disputed theoretical traditions, both readings start from a curiously similar gesture: by identifying the constitutive opacity of the subject as the cornerstone for thinking the political experience of the common. The article proposes to situate, at the center of the two interpretations, a tension between, on the one hand, the post-foundational horizon in which they are usually inscribed and, on the other, their political-normative drifts
