Resumen de A propósito de la “contingencia” y el punto de lo imposible (Discusión sobre aborto en tres causales) / About the "contingency" and the point of the impossible (Discussion on abortion in three cases)

Amanda Espina Burgos

• español

  Este artículo tendrá por finalidad instalar el debate reflexivo en torno a la discusión reciente dentro del marco socio-político sobre la legislación del aborto en tres causales. Para ello accederé a este fenómeno desde una mirada analítica que contempla el espacio social y político como aquel que expresa sintomáticamente la relación con el punto de fractura constitutivo del espacio socio-simbólico, esto será descrito desde la teoría psicoanalítica como el “punto de lo imposible”. Bajo este marco referencial intentaré capturar los elementos ideológicos que remiten a una cierta concepción hegemónica respecto a los derechos reproductivos de la mujer. En ese sentido aquel análisis pondrá en tensión la instalación de la teoría de género en políticas públicas revelando la discrepancia encarnada en esta discusión que, más que revelar una simple confrontación de opinión, da cuenta de la relación sintomática frente a la contingencia.

• English

  This article aims to reflect on the recent discussion on abortion legislation in three cases, taking place within the socio-political framework. To do so, I will draw upon an analytical view, which considers the social and political space as one that expresses symptomatically the relation with the fracture point constituting the symbolic space. The psychoanalytic theory describes this as the “point of the impossible”. Based on this framework, I will try to capture the ideological elements that denote certain hegemonic conception on women’s reproductive rights. Regarding this, the analysis will question the establishment of gender theory in public policy by showing the discrepancy observed in this discussion—which, rather than revealing a simple confrontation of opinions, denotes the symptomatic relationship vis-à-vis contingency.