Acceso usuarios
México
México
Objetivo: evaluar las diferencias y relaciones por edad respecto al apoyo de pareja, ajuste diádico y calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) entre los esposos de pacientes con cáncer de mama (CaMa). Método: estudio transversal-correlacional; participaron 120 esposos de pacientes con CaMa, divididos en dos grupos y basados en la edad de las pacientes :jóvenes (≤40) y mayores (≥50). Se aplicaron instrumentos validados en población mexicana de ajuste diádico, apoyo de pareja y CVRS en todos los participantes. Resultados: los esposos jóvenes reportaron menores niveles de ajuste diádico y menos apoyo por parte de su pareja y mejor CVRS, en comparación con esposos de mayores. Ajuste diádico y apoyo de pareja se asociaron positivamente en ambos grupos. En los esposos jóvenes el ajuste y el apoyo de pareja se relacionaron con dimensiones específicas de CVRS: salud en general, actividades sociales y salud mental. En los esposos mayores, se encontraron asociaciones entre ajuste diádico y un mayor número de dimensiones de CVRS; mientras que el apoyo de pareja que percibieron solo se relacionó con dos dimensiones de CVRS: actividades sociales y salud mental. Conclusiones: los esposos jóvenes perciben más dificultades dentro de su relación de pareja en comparación con los esposos mayores, y para estos últimos, el ajuste de su relación está asociada con más aspectos de su CVRS. Los resultados destacan la relevancia de diseñar y proporcionar intervenciones a la diada, con diferentes objetivos, considerando su edad.
Objective: To evaluate the differences and relationships by age concerning couple support, dyadic adjustment, and health-related quality of life (HRQoL) of husbands of breast cancer patients. Methods: Cross-sectional correlational study; 120 spouses of breast cancer patients were recruited. The spouses were divided into two groups, based on patients’ age: ≤40, ≥50. Dyadic adjustment, couple support and HRQoL instruments were administered. All instruments were validated in the Mexican population. Results: Young spouses reported lower levels of dyadic adjustment and perceived fewer wives’ support, whereas older spouses had a better HRQoL. Both groups observed a positive association between dyadic adjustment and couple support. In younger spouses, adjustment and support were related to some dimensions of HRQoL: general health, social activities, and emotional aspects. In older spouses, more associations were found between dyadic adjustment and HRQoL. Support perceived by spouses was only related to social activities and mental health. Conclusions: Younger spouses perceive more difficulties within their relationship than older spouses. Additionally, their relationship adjustment is associated with more aspects of their HRQoL. The results highlight the relevance of designing and providing interventions to the dyad with different objectives depending on age.
